Hola, hoy me han enviado un articulo sobre Islandia vía red social y la verdad es que se nota que la gente ve poco la tele, o al menos ven siempre los mismos telediarios aburridos que repiten hasta saciar y repetir y vomitar a sus tele-espectadores como lo son TODOS los telediarios pero bueno ese es otro tema, primero el artículo en cuestión, os lo pego:
-----------------------------------------------------------------------
SIN NOTICIAS DE ISLANDIA
Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga si así como se ha sabido todo lo que pasa en Egipto, por qué los periódicos no han dicho nada sobre lo que pasa en Islandia :
En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución.
Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nos ha conducido hasta la crisis actual.
He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años :
¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?
Esta es, brevemente, la historia de los hechos:
2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.
2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.
Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.
2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.
En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.
A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.
En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.
Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.
La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.
Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos.
¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?
¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?
¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.
El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.
Por favor, distribuirlo a todos vuestros contactos. Que se sepa....
---------------------------------------------------------------------
y así concluye este artículo escrito por alguien que:
Uno, o no sabe las causas de las causas, es decir, en el caso de Islandia Jugar con fuego para enriquecerse, mas tarde quemarse y luego echarse pomada
O dos, es un cacique demagogo anti-demócrata (en un sentido estricto, tampoco creo que quiera algo peor para el mundo)
En primer lugar, para la gente que no lo sepa Islandia ha dado buen ejemplo pero los islandeses que ahora se quejaban de sus políticos antes los alababan por la eminente politica economica tan liberal que los impulso a la cabeza de europa, teniendo más de un 10%!! de crecimiento económico anual(una burrada que solo paises asiaticos tienen), por delante de adivináis quién... Irlanda, estos dos paises, que habían ganado tanto, jugaban en el mundo con tanto cambio de dinero que al final cuando llegó el batacazo el más fuerte se lo pegaron ellos, pero Islandia no nos interesa porque no esta en la UE, algo que casualmente le ofrecieron pero se negó, dijeron: "jajaja para que queremos estar dentro de la UE ayudando a paises pobres en vez de mejorar nosotros"(como noruega a hecho muy bien, pero es otro caso), mientras que en el benelux y GB si se han emitido noticias sobre lo que ha pasado en Islandia... el caso es que en España no nos interesa lo que pase en un país a miles de kilometros sin relación política ni económica, asi que no pongais a Islandia de ejemplo ya que en pricipio era ejemplo de avaricia y malversación.
El caso es que debemos conocer las causas de las causas de las causas y si podemos, incluso las causas de estas ultimas ya que así podemos hablar de UN CASO y OTRO CASO, diferenciando países, lenguas, culturas, modos... y así ser mejor reporteros, gracias por leer este artículo.
