Páginas

martes, 28 de diciembre de 2010

Y otra vez...

Navidad y año nuevo, estas fechas tan señaladas en las que la familia se reúne, en muchos casos por obligación, en las que aumentan las donaciones y las compras de cosas inútiles: como figuritas, peluches y sobretodo las reconocidísimas y muy socorridas colonias, si, de esas que salen en casi todos los anuncios, las que podemos poner casi en el mismo plano que regalar dinero, lo que demuestra de la gente una total falta de imaginación; pues bien, otro año más es navidad y no creo vuelva a escribir lineas parecidas a estas:

Porque como no, es todo siempre igual,
cena de nochebuena, comida de navidad,
amigos en nochevieja y otro año más.

Y así sucesivamente año tras año tras año.
Feliz navidad 2010/11/12/13... y feliz año nuevo ^.^
Que acabeis el año y empeceis el siguiente pasándolo como dice mi primo segundo: COMO UN TONTO CON UN LAPIZ, felices.

sábado, 25 de diciembre de 2010

París, la ciudad del AMOR DOLOR


Sabía que pronto volvería a casa, por eso intenté dejar de hacer y reflexionar sobre todo aquello porque lo que llevaba haciendo de días atras estaba todo mal o visto mal(con otras intenciones distintas a las mías) o simplemente la casualidad de un destino que viene a por mi; salí de París con la sensación de que aquella ciudad me hubiera robado la alegría de vivir, la energía, como si por momentos la gente cada vez me odiara más, haciendo de un viaje inolvidable una horrorosa pesadilla depresiva en la que toni no cabía por ningún sitio.
Un cuchillo en la maleta, muchas cosas rotas, gente que me odia, tres horas a Bélgica, pocas fotos, intenciones mal interpretadas, barbilampiño, frío en los pies, malas compañías, dinero malgastado, niebla... así se resume lo que pensé cuando me tiré en MI cama

Aquí un video que explica gráficamente como me sentía

jueves, 9 de diciembre de 2010

ENORME, ENORME

De nombre Juan y de profesión profesor de economía es el tío más inservible de toda la burocracia española habida y por haber, quizá exagere pero en verdad si que es el funcionario mas inútil que jamas vi, y suerte la mía que he acabado en sus manos como alumno cuando economía es una de las asignaturas que tengo que tener preparada para selectividad, ¡viva!; ¿ejemplos?, claro, como cuando se pasa los 5 primeros minutos subiendo a clase, como cuando se pasa los 10 siguientes sin hacer nada o pasando lista, luego 5 minutos tocándose los cojones, 5 minutos en toda la clase para regañar o dar consejos, casi siempre sin efecto ni causa, después vienen los 5 últimos minutos que se pasa hablando o simplemente, ¡si!, ¡lo adivinaste! RASCÁNDOSE SUS SANGRANTES COJONES COLGANTES, teniendo que la clase tiene 50 minutos nos quedan 20 MINUTOS(no quiero dar publicidad, de verdad, a sido casualidad jeje), ¡GUAU!, ¡cuanto tiempo!, ¿lo peor?, sus consejitos de mierda, hoy nos dice que cambiemos el chip de estudiantes, que somos preuniversitarios, no preescolares, PUES TENGO ALGO QUE DECIRTE!, TENGO GANAS DE APRENDER! CAMBIATE EL CHIP DE GILIPOLLAS y pontelo en simpático profesor, no en Murfi cojones sangrantes, y lo que da de clase, dejando de lado el tema del tiempo perdido es muy interesante, resulta que da las clases como si el tiempo fuera eterno, que salimos de una clase con un ejercicito de nivel de preescolar corregido, a veces llego a pensar que no es economista y que es tonto y otras veces pienso que es el el que piensa que nosotros somos tontos y nos trata como ACIS, total, que con este tío en el camino de uno no podía pensar en otra cosa que quejarme(y yo no soy de quejarme de un profesor) pero quejarte a él es peor.
RAZÓN 1-Le hice un trabajo para 10, me pone 5, le recrimino y me da razones estúpidas
RAZON 2-Se cree mejor que los demas, es subjetivo, solo ver su cara de madridista despues del 5-0, o su cara de cada día de triunfador repeinado o incluso con ver como habla a la gente.
RAZON 3-Vale!, no existe razón 3 pero aun asi la indignacion es ENORME.

ACTUALIZACIÓN 10-12-10: Hoy, 10 del 12, es el día siguiente, resulta que escribí estas lineas estudiando el examen y hoy lo hemos hecho.
El Examen... bueno, el examen ha ido bastante bien, no estudié mucho porque tal como da él economía a mi no me gusta, pues volviendo al examen a empezado llegando a clase a la hora del examen(no era extraño porque la hora de antes estaba en la clase de al lado), primero se ha sentado y ha sacado sus cosas, luego ha pasado lista(lentamente, algo que ha irritado a todo el mundo), luego ha repartido los exámenes(lentamente), luego unos folios(lentamente) y a continuación comienza el espectáculo en el que toda la clase hace lo que le da la gana, incluido él, varios ejemplos: entre compañeros hablando, al profesor preguntando para que nos diga, chuletas en estuches, chuletas en manos, mi compañera y yo nos cambiamos el examen, llaman al profesor(un tal Enrique) y él, descarado, responde y se pone a hablar... solo queda decirme ¿como coño voy a aprobar economía en selectividad? -.-

viernes, 26 de noviembre de 2010

La Trini: el Papa, el Hijo y el Gamusino Santo

Sobre la influencia de la iglesia y la sociedad en la superioridad masculina

La trinidad, esa persona que son tres personas en una: padre hijo y espíritu santo, una mediática personalidad que cambia todos los conceptos que teníamos de los dioses, ahora, un dios que parece que padecía triple personalidad, compuesta por un ente creador(jeová) un hijo(jesus cristo) y el llamado espiritu santo(karma)
todo ello componiendo un dios masculino masculino masculino, ¿por que tres veces? bueno, en este post no voy a hablar de la iglesia en sí, sino que este ejemplo (la iglesia y en general la religion) es el que más daño ha hecho a las mujeres: ¿mis pruebas? bueno, socialmente desde siempre ha sido aceptado que el hombre esta por encima de la mujer por su fortaleza física, lo cual es verdad o.o pero moralmente desagradable, como hablar de que algunas razas humanas no tienen tanta capacidad como otras, pues bien, los ejemplos los tenemos en todos lados, en religiones tenemos en la antigua grecia que Pandora(esa chica tonta) abrió aquella caja, NO FUE UN HOMBRE, como tampoco lo fue quien comió del arbol prohibido de dios en el paraiso, como tampoco ocuparon cargos en la iglesia, la mujer.

La sociedad no los hace iguales porque la sociedad esta criada en esa desigualdad y aunque en derechos se mejore, las mujeres tienen que tener ese rol tan extraño que es ir con tacones, arreglarse el pelo y pintarse los labios.es para procrear y se tiene que casar
con quien su padre quiera" tenemos absoluta certeza de que a una niña pequeña(esto es muy interesante, ya que es hoy en día) se le regala una cocinita, un juego de escobas, una bici rosa y muñecas anoréxicas... a un niño no: coches, un balon, una pistola, muñecos musculosos...
¿podríamos cambiar a largo plazo ese modelo?
Chicos con pelo largo, chicas con pelo corto, chicos que se hacen chicas y chicas que se hacen chicos, chicos heterosexuales con maquillaje y chicas heterosexuales asistiendo a fiestas sin maquillaje, sexo bisexual, arriba, abajo, de lado, empresario con tacones y LA MAMA y su mamamovil, equipos deportivos mixtos, "LA mejor chef del mundo"...y así sucesivamente, llegando a un mundo sin roles, con el único rol de capacidad y cuerpo distinto, enfocados, capacidad y cuerpo, a casi todos los mismos fines.

Por último me gustaría denunciar las "animaladas" de hoy en día, esas en las que se llama:
zorra a una chica para decir puta(peyorativo)
zorro a un chico listo

vaca-gorda
toro-semental
gallo-chul@
gallina-cobarde
rata-tacañ@
raton-(¿?)
perra-guarra
perro-vago
ladilla-enfermedad
ladillo-lado xD
orco-guerrero
orca-gorda
ballena-gorda
balleno-(¿?)

y así un monton de ejemplos en los cuales la hembra es la mala o la débil o la mal hecha y podemos apuntar a la iglesia para buscar culpables
-.-

martes, 16 de noviembre de 2010

Minuto a minuto


Minuto a minuto pasan las horas, semanas y años, todo el tiempo pasado pasado es y lo que antes era algo ahora es otra cosa; todos los días sin excepción me levanto pensando que desperdicio mi vida, que no hago nada con ella, tanto tiempo perdido delante de la tele, tanto tiempo perdido delante del ordenador, se desgasta mi vista, crecen las uñas, crece el pelo y yo, evoluciono para mal, el fuego que antes ardía en pos de la felicidad ahora se apaga con las lágrimas derramadas con las frustraciones de los sueños rotos, menos físico, menos psíquico, menos anímico y así, cada día menos, menos y menos; nos hacemos mayores y ya pensamos en el futuro, el futuro, el futuro, puede ser esta tarde, la semana que viene o dentro de dos años pero siempre pensando en el mañana viviendo el hoy con incredulidad y negativismo, posicionándonos en la depresión y la ira cuando algo no nos sale bién, ¿qué pasa?, ¿ya se ha acabado tu vida?, ¿no deberíamos intentar esforzarnos al máximo y esperar el mínimo?, lo que debemos hacer es mirar y preparar el futuro viviendo en el mundo de hoy con "esas pequeñas cosas que te hacen sentir bien" pero sin abusar.

martes, 9 de noviembre de 2010

EL ESTADO DEL FILOSOFO-GOBERNANTE


Estamos estudiando a Platón en el instituto, a lo que me dije, voy a escribir sobre su idea de estado perfecto...

Rosa Montero, Eduard Punset, Viviana (generación nini), Concha Velasco, Belen Esteban..., esos son algunos de los personajes de los cuales conocereis a algunos, pues bien, los vamos a intentar colocar en la idea de Platón del estado perfecto.

LA IDEA
Platón quería cambiar a la sociedad para que se llegara a imponer la forma de gobierno del filósofo-gobernante, en esta idea, platón nos decía que se establecerían tres grandes grupos, uno para gobernar, otro para defender el gobierno y las normas y otro para producir y consumir.
Su idea es que el ser humano tiene capacidades distintas depende de las cuales servirían mejor para una u otra tarea, así: los que tenían mas capacidad racional(de pensar, de tener sentido de los valores buenos) serían los gobernantes, y estos, para evitar desigualdades, no poseerían nada, ni siquiera familia(osea que no habría ni corrupción ni "enchufismo") y dedicarían su vida a la justicia, la sabiduría y el orden; los que tenían más capacidad irascible(del honor, valentía...) serían los defensores del estado, y tampoco poseerían nada, dedicarían su vida al cultivo de la guerra y al conocimiento de la justicia y el orden, asi, cuando llegaran a mayores, también formarían parte del gobierno o instruyendo a futuros defensores; y por último, aquellos que tuvieran más capacidad apetitiva(de desear cosas, del deseo en general) serían los productores y consumidores, los que tuvieran toda la riqueza.

EL CAMBIO
Pues bien, la idea que tenemos la mayoría del paso de un estado a esta forma de estado es casi inconcebible y aun menos hoy en día, los que tienen poder, son en este caso los que no tienen nada y viceversa, es imposible, que los que tienen el poder(político) no tuvieran algún traspiés con los que tienen las riquezas y en general el verdadero poder(económico, militar o religioso) y no se produjera un levantamiento o una revuelta o una revolución o incluso una guerra entre bandos, totalmente imposible que no pasara.
Pero aun así, tenemos que pensar que Platón, además, también quería cambiar la sociedad, desde la raíz, haciendo pensar a la gente que nace para un propósito, además para ayudar a un estado corporativo que crece por el empuje unidireccional de todos, para ayudar al estado antes que al individuo, con lo que si que creemos que sería posible, su idea de estado puesta en práctica,¿por que?, ¿acaso no es el modelo de estado por encima de el individuo el mismo impuesto por Hitler, Franco, Pinochet, Stalin, Salazar, Bon Bismarck...? EXCATO, SI!!, ES EL MISMO!!, pero luego pudimos ver en la historia que esos estados, después de alcanzar un gran potencial lo perdieron súbitamente frente al mundo, frente a los otros estados democráticos... entonces, ¿es posible el estado del filósofo-gobernante?. Bueno, es muy dificil de intentar averiguar, sería gracioso que dentro de mil años se instaure en algún lugar y se remontaran a estas palabras, si, irónico.

Pero vamos a lo que le interesa la gente, nuestros personajes famosos, ¿después de una revolución y la implantación del estado ideal de Platón, donde caben?, ¿Se crearía un cuarto grupo que embarcaría a los inútiles?, ¿se les condenaría y mataría?. Vayamos por partes, Rosa Montero y Eduard Punset está claro que dedicarían su vida al estudio y al gobernar, pero ¿y los demás? Concha Velasco y Viviana cabrían en productoras/consumidoras
y luego acercando la lupa a la zorrísima GRANDÍSIMA Esteban vemos que sería guardián o productora/consumidora, ¿por que? bueno, pensando subjetivamente en ella le arrancaría la cabeza y la exhibiría por la calle durante horas hasta cansarme pero pensando objetivamente no es más que una pobre ignorante que no sabe nada de nada, y que en una situación de cambio social sería otro muñeco más.
Con lo que ahí hay una buena defensa, un buen gobierno y bueno...económicamente seguramente habría problemas... pero eso ya se solucionaría cuando se comience.

Nota para el futuro gobierno filósofo-gobernante: Matar a la Esteban por delitos contra la humanidad... jejej

jueves, 28 de octubre de 2010

El tiempo ¿mucho, poco? relación para cambiar el entorno

video
Nunca hay suficiente, pero, es realmente poco o mucho lo que hacemos?, comparado con un volcán o un terremoto o el universo mismo, pues es poco, pero está claro que en el ámbito social es en el que creemos que más hacemos y además está bastante claro que nuestro poder es cambiar relaciones e ideas entre personas, ya sea entre nosotros y el mundo que entre unas y otras personas.
Es entonces cuando los jóvenes conseguimos todo hecho, con verdades cientificas y legislaciones en vez de morales que nos hacen no robar en tiendas de chucherías pero si a aporrear a un pobre gato indefenso vagabundo... es entonces cuando la máximas expresiónes de "libertad de expresión" "relaciones sociales" y "defensa con el grupo" se convierten en botellones y así así, el tiempo que antes se usaba para otras tonterías lo gastamos en otra tontería nueva, pero total, para lo que es y lo que era la sociedad tampoco vamos por distinto camino.

La pregunta es, ¿cuanto de moral es, que tengamos que gastar tiempo en otras cosas que no sean el desarrollo de I+D y la concienciación de la sociedad?

martes, 26 de octubre de 2010

NIMIAS COSAS MÍNIMAS

Un BLog, bastante Nimio, sencillo, con cosas y poquitas, eso es >>>nimiascosasminimas.blogspot.com<<<
A mi me encanta este blog, es de un guionista(Alvaro Carmona), que quizás conozcáis de BUENAFUENTE, pues bien, este chico es un pequeño genio de las pequeñas cosas de la vida que son curiosas y gran parte de ellas graciosas, nos enseña, a ser más curiosos en el mundo, a buscar esas nimias cosas divertidas de nuestro día a día.

Desde aquí, te doy las gracias por tus entradas de cada día.

Y como no, os dejo su última entrada para que sepáis de que hablo.

shirt from Alvaro C on Vimeo.

martes, 19 de octubre de 2010

Recuerdos pasados de una vida

Entre el polvo y la oscuridad, tanto tiempo han permanecido unos posters con unos papelajos míos viejos enrollados, supongo que para encontrarlo un día y recordar como era y como soy, para comprender que debemos evolucionar (la música es para escucharla mientras, siento la publicidad(lo siento por que no me la pagan a mi, xD))... aquí os dejo un archivo de una depresión muy fuerte, esta fue en la que pensé en suicidarme en varias ocasiones, de tirarme a la vía, de tirarme de cabeza de la terraza, de cortarme las venas..., tantas ideas y tanto sufrimiento...

###
Vosotros, conformistas, fascistas y demás mierda; me señalais con el dedo llamándome "raro", yo me defiendo diciendo lo siento, nose no ser yo; seguis señalándome, con mirada penetrante y orgullo firme. Pero ahora es cuando comprendo, que el problema no es mio, es vuestro. He estado en vuestra cuna y no me habeis mecido, he acatado vuestras leyes, y cuando veíais que no quería hacer algo, me pisábais el cuello y no queríais comprenderme y ver la verdad, yo, agachando las orejas, intentado que el pisotón deje menos marcas, pero aun así siguen sin comprender, siguen apretando más el pie contra mi cuello; y mientras, yo, solo, sin nadie que me apolle; solo queriendo morir por no poder vivir feliz.

Toni Gandía Murcia 23-5-09

La vida es un conjunto de momentos felices o infelices pero siempre vivibles, hasta el final; si una de las millones de gotas evaporara, ¿a quien le importaría?: A NADIE, ya volverá a llover

Perdonar mis faltas de ortografía
###

Y así concluye una carta filosófica pro-suicida que nos ayuda a entender por ejemplo la presión a la que estaban sometidos esos jovenes gays de EEUU tan presionados por entorno y sociedad, por compañeros, familiares, profesores, anuncios... que no consiguen encontrar esa felicidad que uno busca en ningún sitio.

Salu2, PyL

viernes, 15 de octubre de 2010

Actualización de frases célebres de PyL

"¿Que os parece si os envio una bomb...perdon quería decir, un regalo de los bomberos de aqui del pais vasco?"
"Si Franco levantara la cabeza se daría con el ataúd"
"Todo es aceptado si es gratis, MIERDA GRATIS!!"
"La depresión es una amiga fiel, nunca me dejó para irse con otro"
podeis ver todas las frases ->AQUI<-

jueves, 14 de octubre de 2010

¿Nunca os aveis sentido....

...como si todos los que te rodean fueran más felices que tu?, no me refiero a que sean mejores en alguna cosa o que sean más guapos o más listos por naturaleza, que jode, me refiero a que vivan el día a día con problemas simples y sin sobresaltos, con más amor, cariño, libertad, tiempo libre, suerte, las cosas más claras y con más reconocimiento por parte de los demás (importantísimo para ser feliz)

Confesiones de PyL(El Buen Crítico)
Pues bien, yo me siento así, cada día, cada noche, cada mes y hora y todo por culpa de SER YO

Nacido en un pueblucho con una madre que superaba los 40 años entonces, viví, después de la separación de mis padres(cuando tenía 7 años) con ella y mis dos hermanos mayores, los que, como no, no me hacían el mínimo caso(los hermanos con 15 años más que yo).
Sin figura paterna con mi madre cambiando de novio y con actitudes algo retrógradas fui criado como un perro, la razón: comida, agua y la poca ropa que me compraba mi madre, con unas gafas gruesas y con una madre que se apoyaba en mi pero no me intentaba comprender. Así es como un niño se inventaba juegos con cualquier cosa, viviendo en la ignorancia y sin defender ningún deporte como el futbol o el baloncesto...
Pasan los años y, ¡que raro!, soy un inadaptado, un antisocial que se junta con una pandilla de inadaptados, que crece y no es supervisado por nadie para hacer los deberes, que crece y por no hacer los deberes los maestros le mandan notas a la madre, notas que la madre lee y le regaña, con lo que él deja de darle las notas a su madre y el colegio de recibirlas, recibiendo el colegio del niño un montón de escusas, por las que casi llaman a servicios sociales para poner a disposición al niño. Pero el centro consigue contactar con la madre y hacen una reunión con la directora, después de dar una lección al niño entre sollozos de este llega el momento culminante en el que a la salida, la madre se arrodilla mirando con ojos vidriosos al niño y le abraza y los dos lloran y lloran y siguen llorando felices,
juntos, llorando la madre de tenerle y el hijo de que su madre le abrace con ese amor que hacía tiempo no sentía, quizá nunca hubiera sentido aquello.
A partir de ahí la vida transcurrió más normal, la madre ya no regañaba a su hijo tanto pero igualmente no tenía control sobre lo que hacía de deberes o con los pocos amigos que tenía, él, cada vez más consciente del mundo, fijaba su personalidad, experimentaba y crecía, aun siendo antisocial. Repitiendo curso en 4º de ESO y queriendo hacer psicología por un libro que encontró y leyó en la biblioteca municipal, después haciendo bachiller humanístico y estando actualmente en 2º, y muy jodido por el plan Bolonia que ha enturbiado y flagelado sus sueños de hacer psicología(por lo de no subir nota con específicas, ahora teniendo que ir mañanas y tardes al instituto) , ese soy yo y así resumiría MI VIDA, SIN CARIÑO, SIN AMOR, SIN BASTANTE AMISTAD, SIN RECONOCIMIENTO, SIN SUERTE SIQUIERA, ¿acaso crees que eres más infeliz que yo?



Psicólogo y Loco, aun con ganas de vivir, con los cuarenta dedos en su sitio, con un cuerpo bonito y con sueños y esperanzas, evolucionando a una persona mejor, que en días como estos, queda enterrada bajo las lágrimas de depresiones que hacen que piense que los demás lo han tenido y tienen más fácil, pero aun así, siempre saliendo del bache(por ahora, xD)

Respecto a ti, xxxxx, deja esas tonterías y pilla las tangentes más cortas para resolver los problemas.
Tengo una frase que dice: Si el problema no tiene solución, ¿porque lloras? y si el problema tiene solución, ¿porque lloras?

domingo, 10 de octubre de 2010

La Depresión...

Para mi son esos momentos en los que paso mucho tiempo solo, sin amigos ni nadie con el que haya hablado, en todo ese tiempo pienso en toda mi vida y pienso que la de todos los demás es mejor que la mía, que mis sueños nunca se cumpliran y que la vida en general no es mas que una sucesion de frustraciones que no llevan a ninguna parte. En las depresiones me amargo por que pienso que seré un amargado siempre, comienza incluso a dolerme la garganta; también pienso que la gente de alrededor solo me apoya y quiere por tener a otro aliado en el que apoyarse cuando ellos esten mal: o débiles o viejos.
Muchas veces tengo crisis depresivas, algunas tan fuertes como para quedarme tirado en el sofa llorando intentando dormir, cada vez que pienso en esos momentos es una puñalada contra mi felicidad y por ello quiero estar el maximo tiempo posible jugando, viendo la tele o durmiendo en los casos mas graves; la mayoría de estas veces no me apetece ducharme, afeitarme, vestirme e incluso a veces comer, por ejemplo recuerdo que una vez llegué al frigorífico, lo abrí y volví al sofa a tumbarme a mirar el techo, volver al frigorífico porque el cuerpo me lo pide cogiendome la barriga porque me ronronea y entonces echarme a llorar con la puerta del frigorífico en la mano, al final, me dormi en la cocina, cuando desperté, me tome a morro y sin ganas un bote de leche y lo que quedaba de horchata, entonces volví al sofa y me dormí otra vez. Me ocurren de vez en cuando y la mejor solución para ello es salir a charlar con los seres que te quieren, hacer cosas que te demuestren que eres productivo, como cocinar, fregar, limpiar, ordenar, salir a comprar cosas que falten, osea casi cualquier cosa. Pero lo más curioso de este asunto es que aunque lo sepa sigo cayendo en depresiones, diciendome a mi mismo que no valgo para nada una y otra y otra vez, viviendo esa inseguridad de salir a la calle o de conectarte al chat porque tu mente te hace pensar con mucha seguridad que nadie te quiere, que no vales nada y que salir a la calle será horrible porque todos se reirán de ti cuando vean como actuas y como vistes; En eso que tu cabizbajo, remoloneas delante de la puerta de salida, llegas a la panadería, compras el pan sin mirar a los ojos a la dependienta con miedo al rechazo y vuelves a casa con una sensación áspera de imaginariamente haber sido violado tanto por ti mismo como por ella, por ser tan tímido, por ser depresivo, pero esta experiencia no mejora el que vuelvas a salir a la calle, no hace que te sientas mal, tristón, apagado y finalmente depresivo otra vez, lo que crea más inseguridad y al fin, que la depresión y la timidez sean crónicas.

No te engañes, vales mucho, vales más que la gente que ahora es más feliz que tu, ¿acaso no te mereces ser tu también feliz? me digo ante el espejo, ¿conseguir tus sueños? mirar al pasado y decir: "Soy más feliz"

domingo, 3 de octubre de 2010

A dos palos


A dos palos es un libro que estoy escribiendo y que está en proceso, se trata de un libro que trata los problemas de una chica que nunca había tenido una personalidad fuerte y comienza a probar de todo, respecto a sexo, drogas, relaciones..., primero incitada por su vecina y amiga de sexo Mónica, y luego en solitario o con otra gente, así Claudia, la protagonista acaba pasando en algunos momentos hambre y frío y en otros sintiendo que nada puede ir mejor de lo que le va , aquí os dejo un trocito.

  1. Echó una mirada a su alrededor y vió que no era su habitación, le daba vueltas la cabeza, -uff, que mal ayer con los chupitos de absenta-, veía las cosas un poco borrosas y recordaba algunas cosas que creía que se debían a su imaginación, entonces miro a su derecha y vió a una persona con pelo largo con la cara metida en la almohada, entonces ella puso una sonrisilla tonta, estaba contenta aunque desconcertada, ella no solía hablar con muchos tios, aunque salió una vez con un chico en tercero de ESO aunque no duró mucho, pero alli estaba, -¡¡No soy virgen, no soy virgen!!-, miles de preguntas le asaltaban a la mente, pero lo primero fue -¿quien será?, En la fiesta de ayer no había ningun tio con pelo largo-.

    Se levantó de la cama intentando no hacer ruido, miró las cosas que habían encima de unas lejas, luego fué a la mesita de al lado del tio y cogió un movil, miró su agenda, no le tenía, miró sus archivos, pero solo eran fotos de animales, Claudia sonreía, penso que no sería mala gente teniendo fotos de animales tan tiernos.

    Justo cuando iba a descubrir quien era mirando los mensajes se volvió él, Claudia se asustó y expectante esperaba para ver quien era, cuando se acabó de volver, Claudia, abrio mucho los ojos y la boca, asombrada, cayó al suelo desmallada.

    ¿Que sería tan fuerte como para que ella se desmallara?, ¿Quien es él?

  2. Abrió los ojos y no veía nada, estaba angustiada, como si estuviera en un lugar muy húmedo y oscuro, se abalanzó entonces hacia adelante y se le cayó de la frente y los ojos una toalla humedecida que tenía puesta, entonces miró a su alrededor, se encontraba en su habitación, respiró profundamente y se dejó caer sobre la cama con una mueca sonriente en la cara pensando -a sido una alucinación-, se tocó la nuca y notó un bulto, era un chichon, entonces pensó sobre lo que le había pasado, pero al rato lo dejó, le dolía bastante la cabeza, fiesta, alcohol y un golpe, por lo que decidió dormir un rato.

    Una hora después, a las dos del mediodía se levantó, conectó su portatil y dejo el msn* encendido y se lavó la cara, como todos los días, cruzaba el pasillo hacia la cocina para hacerse algo de comer, ya que sus padres desde hace dos días se habían ido de vacaciones y estaba ella sola, entonces oyó un fuerte ruido que venía de la cocina, paralizada y asustada pegó en ese mismo momento un leve grito y se tapó la boca con sus propias manos, empezó a respirar mas rápido y fuerte, con las manos aun en la boca en el oscuro y silencioso pasillo notaba en su pecho las palpitaciones de su corazón, empezó a pensar en quien querría entrar allí a pate de un ladrón, ella no tenía mas familia que sus padres, excepto una tía pero que vivía en Estambul que tenía también la llave de la casa, retrocedió lentamente y corrió a su habitación, buscaba algo con lo que defenderse de los ladrones, rápidamente sin pensar mucho cogió la tosca y pesada lámpara de su mesita, después fue caminando por el pasillo armada con la lámpara y enrollando en esta su cable, en ese momento, caminando hacia la cocina, pensaba en lo que se podría encontrar, podía ser su tía que había ido a la casa de Madrid por sorpresa sin previo aviso o podrían ser dos o tres ladrones o secuestradores que podrían hacerle daño, violarle o incluso matarle, cuando acabó de pensar esto le recorrió un tremendo escalofrío desde la espalda hasta el cuello, y se paralizó otra vez en el pasillo, pero pronto recordó que su padre tenía guardada una pistola en la mesita de noche, en lo que corrió a la habitación de sus padres ya sin tener cuidado del ruido que hacía, sacó el último cajón de la mesita y empezó a urgar en el hueco de debajo del cajon, encontró la pistola, le quitó el seguro y la cogió con firmeza con las dos manos, se levantó del suelo y con mucha seguridad volvía hacia la cocina armada de valor y pistola esperando asustar a los intrusos, por el camino vió lo que le pareció un espejismo y volvió a gesticular esa cara anterior de asombro tan particular suya de abrir los ojos y la boca.

    (...)

miércoles, 29 de septiembre de 2010

IDEOLOGÍA POLÍTICA

La ideología política ¿Cúando nació?, podemos suponer remontándonos la pasado que la política nació la primera vez que dos animales se encontraron en desacuerdo, por comida, sexo o simplemente por territorio pero así comenzó lo que hoy llamamos política, más tarde, mucho más, aparecimos nosotros los humanos, al principio éramos pocas manadas y muy pequeñas, aqui, es cuando comenzó ya, la política de verdad, en la que dos intentan llegar a un acuerdo, y asi fue, tanto fue el calado que hoy día seguimos usando esto, la sonrisa, y ¿como nació? ¿para que? Seguramente, se dió en manadas de humanos que no tenían un vínculo grande entre ellos, lo más probable es que fueran manadas numerosas, entre veinte y treinta individuos, la sonrisa no era sonrisa, solo se enseñaban los dientes y era una forma de aviso, como una especie de amenaza suave entre ellos que empezaron a usar los niños y así también con otras manadas, en el futuro se extiende por todo el globo y toda tribu y civilizacion existente usaría entonces la sonrisa.
Más tarde se formaron civilizaciones poderosas con políticas tiránicas y no fue hasta el peloponeso, que se creó entonces, la política democrática en Atenas, a partir de ese punto ya todo el mundo sabe la historia de la política llegando a ser este tema uno de los más preocupantes en muchísimas ocasiones. Tras la caída de la economía del 2º mundo, el comunista, se consolida aun más la democracia y el capitalismo, fuentes económica y política unidas fuertemente por la historia de nuestros tiempos.
Respecto a la mejor ideoogía: bueno, muchos dicen que según para quien, que según si eres empresario, estudiante, jornalero, autónomo de PYME, ama de casa, agricultor, obrero, funcionario...
Pero la respuesta de una ideología no la encontramos en los partidos mayoritarios, todos ellos tienen demasiados puntos a favor y en contra de cosas que normalmente votamos; una de dos, sin conocer verdaderamente al partido, o sin estar de acuerdo en muchos de sus puntos.
Entonces ¿Qué es la ideología política?: bueno, en un diccionario esta bastante claro, son la ideas que tiene una persona acerca de la política, lo que conforman su personalidad, su pensamiento y futuras acciones.

Pero la mejor forma política sin duda alguna es la anarquía, en la que acabamos con la demagogia y la hipocresía y en la que todos participamos en política(haciendo de nuestra voz, nuestro voto e impuslando entre todos medidas verdaderamente necesarias), parecido a Atenas;pero tiene inconvenientes gordos, los únicos problemas(aunque bien grandes) a solucionar es el como llegar a la anarquía de una manera pacífica autodestruyendo la democracia actual y el como conseguir concienciar a la gente para que no aparezcan pueblos en el mapa como ultras y comencemos de cero otra vez con batallas entre pueblos y luego regiones como en la edad media atrasándonos siglos de decadencia para volver a repetir ese sufimiento.

jueves, 16 de septiembre de 2010

Para vivir mejor, de la mano de nuestro manirroto favorito, Eduard

(REDES 2.0, Eduard Punset)





Nada que añadir, solo los vídeos, donde Eduard, como siempre, nos enseña, de una manera fácil y práctica a ser más felices, que como siempre digo "La felicidad es lo más esencial de cualquier ser", asi que, a ser felices, y como no, no hagáis infelices a otros.

martes, 14 de septiembre de 2010

De como nuevas corrientes pre-políticas o políticas usan la crítica agresiva infiltrada para ganar estatus (Parte II)

Nada bueno que decir de C's, empezando por el nombre...

C's, Ciudadanos, CIUdadanos, CIU DA-DANOS, Convergència i unió Danos todo lo que tengas, y así es como mágicamente un partido encuentra su nombre, con CIU, el otro partido catalán de derechas, y danos y agregando como pizca que la gente crea que este partido esta con ellos y para ellos utilizando de mala manera un marketing estúpido y poco creíble para la gente que sabe de política.
Eso es lo que deberían impedir los otros partidos, que se creen nuevas fuentes con caras nuevas de botox y sonrisas blancas con dientes picados, que se haga un modelo de una imagen y que no se haga ese modelo de una ideología, se presentan como progres, como una buena elección para todo el mundo y defienden lo que es según ellos el modelo más democrático que hay, quizá he dicho demasiado sin enseñaros mucho y por eso quiero que veais estas 2 imágenes, aquí y aquí, que es el primer boletín de C's en Villena, arreglado de faltas ortográficas que no son pocas.
Después de ver esto me pregunto: ¿Por que tanta falta? porque entiendo que sean neo-fascistas(dramatizando un poco) pero eso de que cometan faltas de ortografía siendo publicidad política ¿no da mala imagen?, ¿acaso va dirigido a estúpidos?, le pregunté a uno de sus militantes y riéndose me dijo es para acercarse al ciudadano de a pie, por eso se llama ciudadanos, entonces me quedé así ((( -.- ))) mirándole y se fue sonriendo, vaya gracia.
Ahora es cuando yo hago una reflexión final y la voy a poner en negrita porque esto no puede seguir adelante: ¿De verdad quieres que te gobiernen unos semi-analfabetos como C's en Villena?
En las próximas elecciones di NO a C's y SI a cualquier otro partido

miércoles, 8 de septiembre de 2010

Comentario prohibido

De como nuevas corrientes pre-políticas o políticas usan la crítica agresiva infiltrada para ganar estatus (Parte I)

Movimiento Democrático

Creía que en MD cabía todo diálogo posible, ahora veo que no soys más que una copia de C's pero sin representación parlamentaria, podeis ahora ver, como soys para un estado tan corporativista como el de los viejos extremismos europeos, acaso no deben caber personas que no se sientan de ningun sitio?, que se sientan de su provincia?, de su comunidad o de su continente?El pueblo volverá a votar y vosotros seguireis criticando esperando tener más afiliados y una supuesta ideología más formada que defiende segun vosotros "(MD), comprometidos con la Regeneración Política y de la Democracia."

Que bien se vive viendo una cara de la moneda
Salu2
desde la objetividad


Después de recibir mensajes de gente defendiendo MD y criticando mi posición:
Esto.... perdonarme, pero no soy catalán ni independentista, aquí os habéis puesto a decir cosas que suponéis pero no sabéis
Este comentario lo he puesto a cuento de que compañeros criticaban el asunto de catalunya, y me he dicho, pues bueno, de paso lo repito en el muro principal, ya que me voy ya de MD en facebook pues quería dejarles claro que la segunda palabra (democrático) os viene un poco grande, tanta demagogia a todos los grupos parlamentarios para dentro de unos años hacer uno igual, lo que más me jode es que los minoritarios metan baza a los demás buscando un hueco de gente que les siga y mal-convenciendo a la gente de que lo que hay no esta bien, que en mayor o menor caso es verdad, pero un nuevo grupo haría lo mismo.
Lo más triste, que C's ya ha comenzado su andadura

Despues de recibir un comentario en el que solo se criticaba a mi persona en facebook Toni GaMu Sino(IMPORTANTE: Este mensaje se recibió de la propia organización MD)

Movimiento Democrático Simplemente y sencillamente, no podías ponerte un sobre-nombre mejor GAMUSINO. Por cierto ¿sabes lo es?, porque te viene al pelo. No me canso de decirlo, que no hay nada más atrevido que la ignorancia, y estás demostrando que eres un poquito atrevido, ¿lo entiendes, no?.

Nota: (Lo mejor el final, el "¿lo entiendes, no? " tratándome de idiota crónico)

Yo: Para empezar, "¿sabes lo es?" está mal dicho, en tu(o vuestro) comentario lo único que haces es una referencia a mi supuesta ignorancia y atrevimiento, atrevido quizás, pero no ignorante, la lógica siempre va de mi mano.
Respecto a mi nombre, Toni Gandia Murcia, me pareció genial eso de usar Toni Ga(ndia)Mu(rcia) Sino
que en total hace un animal imaginario que no todo el mundo conoce y que por partes es mi apellido y la terminacion de Sino que puede ser como indecisión, muletilla....
Me encanta mi nombre!!! y esta bien pensado
Lo más triste antes de irme, ver como MD me critica en vez de defenderse.
Chao, que os vaya bien hipócritas

viernes, 3 de septiembre de 2010

Sobre Adam Smith y el mundo actual


Si Adam Smith saliera de la tumba y viera el mundo actual en un principio lo primero que haría es saciar sus necesitades vitales(no incluye el sexo) luego como no, intentar preguntar sobre la história en general y luego sobre el cambio de la economía en todo este tiempo, de saber que su sistema medio-fallido acaba imponiéndose en todo el mundo y llega a ser, el tema económico, tras la puesta en largo del estado del bienestar, uno de los más o si no, el más importante de los temas a llevar por buen cauce, así, Smith, algo confuso, vuelve a ver sus datos y la historia acontecida y la maldad natural de los hombres en todo este tiempo y dictamina entonces que hicieron muy bien en hacer caso a keynes en lo de la intervención del estado, ya que el hombre, es el que hace y destruye a imagen y semejanza de la "mano invisible" pero que esta antigua mano invisible no tenía en cuenta la avaricia humana, que cabe destacarse porque en el sistema capitalista es en el que más se presenta ya que el control es(era) mínimo.
VIVA KEYNES!!
VIVA!!

DROGAS, ¿Que hacer? y una reflexión sobre el botellón


Weno, sty bastante bn(contento(puesto(borracho xD))) x haber tomado un par de cubatas y unas cuantas cervezas en una cenica, el consejo para el que no lo sepa (para ponerse bien con alcohol)es mezclar, Recomendación: nunca beber ginebra(xq ls resacones son una mierda) y siendo posible wisqui(aunq sabe a mierd)(Recomendación: Vodka, ron...), bueno el mejor consejo para estar genial es que no meeis ni escupais ni bomiteis ni bebais cosas sin alcohol... para asi no malgastar el alcohol que llevais en el cuerpo, estando en la vejiga también actúa (si vais pasados intentar cualquiera de estas cosas)


Bueno, toda esta tontería de parrafadas viene a cuento de la primera frase y como aun no había filosofado con alcohol en el cuerpo me gustaría intentarlo: Los puntos de vista me parecen ahora una mierda, la ideología un poco tonta y lo que es hacer algo por los demás menos laborioso, las cosas, fumado, bebido, puesto de speed, coca, éxtasis... son distintas, no es que lo parezcan, yo ahora puedo pensar que las cosas son iguales pero al no percibirlas igual, han dejado de ser iguales, los adornos, grietas y demás nimiedades que miro pero no presto nunca atención, hoy me apetece tocarlas, sentirlas..., todo deja de ser real y aburrido porque todo cambia, ahora me pregunto si cuando uno siempre esta ebrio y comienza a estar sobrio piensa lo mismo, el caso es que la realidad según mi parecer, sin disfraz, al final nos aburre y a la vez nos atormenta y asi acabamos los jóvenes haciendo botellón para sentir otra dimensión, otra manera de percibir sin que cambien de sentido las palabras, sin que cambien de sentido los sentimientos, solo cambiando el entorno, el cual nos parece más apetecible, más protector y en general más satisfactorio gracias a las drogas

Las drogas, son fantásticas y a la vez un quebradero de cabeza por efectos secundarios y a largo plazo, siempre se deben consumir teniendo conciencia de lo que implican y siempre controlando

jueves, 22 de julio de 2010

Sobre Villena y política nacional discutida con intereconomía

Jajaja, que en mi localidad ¿que? tenemos crisis política de los dos mayoritarios de muchos años atras, campistas y ripollistas también se arrancaban los pelos mientras el psoe como no en oposicion no hace otra cosa que el pp en oposicion, criticar, tenemos un vertedero por el que no vemos un duro, una carcel que baja de categoría nuestras mejores tierras, proyectos a medias o sin empezar, un problema muy grave con el paso de las vias por el que ayer murio aqui otra persona, estamos extrangulados entre vias y autopista, el mayor cartel de droga de la zona sud-este de españa, nada para tiempo libre para jóvenes y de lo que tenemos que hablar es de política, para quitar a esos ineptos, de ambos bandos que no hacen más que gastar en obrs estupidas el pp y en obras estupids el psoe....
no me hables de mi política municipal porque creo te llevo ventaja y es que aqui en villena siempre hemos visto buenas y malas obras de parte de ambos pero que el pp cuando llegue al poder nacional vaya a aumentar gasto social y pensiones...... no, eso si que es dificil, como mucho aumentara ayuda a pymes pero nada mas.

incitais el racismo, la homofobia y llamais asesinos a los que matan con mucha pena a sus posibles crias, todo el mundo esta en contra del aborto pero prohibirlo atenta contra la felicidad... luego quejaros de que se manifiesten contra las corridas, donde por cierto el animal sufre...

martes, 15 de junio de 2010

Intereconomía y PopularTV

¿Esto es serio?

En el canal 28, entre dos canales de teletienda coloqué el canal de intereconomía porque casi no lo soporto (El de PopularTV, como nadie lo soporta no me hizo falta cambiarlo), el caso es que de vez en cuando me gusta ver el resumen del cierre de la bolsa (seguramene pronto vuelva a invertir cuando vuelva a hacerme la targeta de crédito).
Muchas veces paso por encima, sin buscar nada en concreto por no haber nada bueno en televisión y veo en Intereconomía a unos hipócritas en pantalla que defienden el mercado libre, la creencia de dios y su invento de "la cultura de la vida"(paradójico segun su ideología), a veces he llegado a ver gran parte del programa "valores en alza", supongo que es uno de esos programas normales pero que tiene toda la ideología de las esferas más altas de la iglesia y en general el de todos los extremo-cattólicos amadores de la familia, la vida y los" valores razonables en general" que ellos vociferan... el caso es que es un canal que tenía que nacer... ya que existe mucha gente que tiene estos valores por suyos... pero aun así, yo, cuando miro el canal, no despotrico ninguna injuria contra el cristal de la TV por pura convicción de que Intereconomía es una ventana abierta hacia esos valores retrógrados que aun siendo en muchos casos malos(como no, tienen que enseñarnos sus buenos puntos de vista y los malos de "los malvadísimos socialistas") la gente incluso teníendo esas ideas como suyas y sabiendo que quieren apalear a los tíos que se besen por ahí pero que la sociedad lo ve mal por lo que solo insultan(ahora ni eso con lo de la consejera de sanidad)....este tema, visto desde cualquier punto un poco objetivo es realmente interesante, tenemos a tios que incitan a ir contra el socialismo y una sociedad que defiende los valores socialistas... VAYA PARADIGMA!!, bueno, por mi, desde un punto subjetivo acabaría con esos fachas de mierda peleles que no defienden de verdad lo que dicen por que a la mayoría no les parece bien; bueno, tambien acabaría con los neonazis pero ese es otro tema, lo que se tiene en cuenta aqui es que a la gente se le esta inculcando un valor inmoral anticonstitucional, hipócrita, "entontecedor" y lo peor de todo... en pos de la diferencia de clases y los enfrentamientos. Por que no podemos crear un mundo en el que una ideología se defienda como la mejor e intentando inculcarse a los demás y no hayan enfrentamientos y haya felicidad(no una felicidad hipócrita)... sino, que se lo digan a vuestros abuelos lo que desencadenó la guerra civil...en lo que ellos os dirán: "una ideología extrema y una democracia floja"

Por eso debemos quejarnos y ayudar en toda medida contra intereconomía (por ejemplo cambiando o quitando el canal)... porque nuestros hijos, amigos, hermanos, vecinos...no se conviertan en monstruos ideológicamente

Os dejo un link a un grupo de facebookque recoje firmas contra intereconomía > http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=125573894146669&ref=ts

jueves, 27 de mayo de 2010

Algo sencillamente complejo, ¿paradoja? quizás

Bueno, os traigo un video divertidísimo con el que os "podeis partir el culo"(reir) como nunca, está hecho por LOULOGIO , un Vlogero to simpatico que cuelga videos graciosillos, abajo tenéis la letra (Escrita por JF Hernandez(gracias))

Pido perdón si no se ajusta demasiado a la exigencia que se tiene en este blog de "humor inteligente" el caso es que me gusta porque es en un sano sentido, una crítica a todos esos estúpidos anuncios de teletienda.



LABATAMANTA

¿Tienes frío, eh, perra?
Pues abra cadabra tápate guarra.
Presentamos el nuevo producto de Telemierda enchercheiment: ¡¡¡la BATAMANTA!!!

Ya no pasarás frío viendo “Llama y gana” (venga, llama que es muy fácil), leyendo Crepúsculo hasta echar la pota o consultando en Wikipedia lo imbécil que eres.

LABATAMANTA ha sido creada genéticamente por científicos del ejército de Huesca sólo para tu confort y bienestar supremo.

Ponte ciego a carajillos, juega al “Teto Extreme”, ¡llama ya, vaga de mierda, to el día en el sofá!
Róbale el perrro al vecino y cómetelo a la brasa, ¡porque sí!

LABATAMANTA power, ponte toa sexy y porno pa tu novio (rumana madurita, limpia y discreta, 30 euros al completo).
¿Está interesante, eh gilipollas? LABATAMANTA, tocarla da más grima que el bigote de tu prima.

Sí, somos una secta ¡suicidémonos! Uep ale, zac, zac, zaca, zaca, puff.
Venga, venga, fiesta, fiesta. ¡Guapa!...es broma.

Puedes ir al cine. Hoy follas, carcamal. De camping…o al fútbol ¡aunque te tiren piedras!

¡¡¡¡¡¡¡¡¡BATAMANTA!!!!!!!!!!!

Tienes el ritmo in the body. BATAMANTA. Convierte a tu perro en un ser indigno, humillante.

Haz ya tu pedido, y de regalo, una cosa rara que hace luz, para que puedas leer a gusto la biografía de tu puta madre.

LABATAMANTA.

jueves, 20 de mayo de 2010

Este es un cortometraje psicológico...

Esta "noicartsurf" está debida a que el chico no encuentre trabajo en estos 2 últimos años y como no, su (defensa del yo) utiliza la fantasía como estrategia inconsciente para distorsionar y evitar esa noicartsurf y esa ansiedad.

Reparto:
Dirige y monta: Antonio Cristian Gandía (El Buen Crítico)
Sale: Andres Ayelo
Ayuda(poco, xD): Julio Martinez
Banda sonora: Carlos Maestre y BSO Camino a la perdición


video

jueves, 13 de mayo de 2010

ZP, Obama y los recortes presupuestarios

Pues en primer lugar tenemos un gobierno "socialista" que llaman la mayoría, "rojos" que llaman los más conservadores y CENTRALISTA, como lo llamamos los que sabemos algo de política.
Bueno, como todos sabemos, Mr Obama llamó a D ZP y le dijo que o ponía recortes a la economía española o invadía España(es broma), en verdad dijo que la situación se agravaría y que España no recibiría ayuda como Grecia, bueno, el caso es que UGT y CCOO no están a favor de estas medidas, igual que el PP(¡Vaya, que raro! xD) y según el presidente de CCOO o UGT(no m acuerdo de cual) las medidas son restrictivas para todos igual cuando "los que deberían apretarse el cinturón son los que lo llevan más holgado", esta frase me lleno mucho, (parece como la sublevación del 29 de los paises bálticos contra los que les causaron la crisis) y me llevó a pensar que estas medidas enormemente impopulares aparte de no estar bien dirigidas(según mi opinión) harán que el PSOE, si no consigue una rápida recuperación en la economía y por efecto de esta, una bajada del paro, se pegará un batacazo tremendo en las próximas elecciones(las regionales/autonómicas).

Y como estamos de fórmulas de mejora yo a ZP le voy a pedir que no se RECORTE el pelo y que use este champú que uso yo.
xD

miércoles, 12 de mayo de 2010

Lean y opinen

El Papa debería ser procesado

© Richard Dawkins
Publicado en The Guardian el 13/04/2010
Traducción de Anahí Seri

¿Por qué la gente se sorprende cuando Christopher Hitchens y yo hacemos un llamamiento para que se procese al Papa? Hay un asunto del que debe responder.
La pederastia no es exclusiva de la Iglesia Católica Romana, y Josef Ratzinger no es uno de esos sacerdotes que violaron a monaguillos abusando de una posición de dominio y confianza. Pero como tantas veces, es el subsiguiente encubrimiento, incluso más que los delitos originales, lo que deshonra una institución, y ahí el Papa está en un buen lío.
El Papa Benedicto XVI es el jefe de la institución en su conjunto, pero no se puede culpar al jefe actual de lo que se hizo antes de que él asumiera el cargo. Salvo que en este caso particular, como arzobispo de Munich y como Cardenal Ratzinger, jefe de la Congregación para la Doctrina de la Fe (lo que antes se llamaba Inquisición), lo mínimo que se puede decir es que hay un asunto del cual debe responder. El último cuerpo del delito es la carta de 1985 facilitado por Associated Press, firmada por el entonces Cardenal Ratzinger, dirigida a la diócesis de Oakland en relación con el caso del Padre Stephen Kiesle.
Dando palos de ciego de pura desesperación, los portavoces de la Iglesia están ahora echándole la culpa de su grave situación a todo el mundo menos a sí mismos, situación que uno de los portavoces oficiales compara con los peores aspectos del antisemitismo (y yo me digo, ¿cuáles son los mejores aspectos?). Entre los presuntos culpables figuran los medios de comunicación, los judíos e incluso Satanás. La Iglesia se está pertrechando detrás de un río de excusas aparentemente inagotable por haber faltado a su obligación legal y moral de comunicar unos delitos graves a las correspondientes autoridades civiles. Pero es la responsabilidad oficial del Cardenal Ratzinger a la hora de determinar la respuesta de la Iglesia frente a las acusaciones de pederastia, así como su carta en el caso de Kiesle, lo que dejar ver, de forma explícita, la auténtica motivación. Estas son sus palabras literales, traducidas del latín en el informe de AP:

«Este tribunal, si bien considera muy significativos en este caso los argumentos presentados a favor de la dispensa, no obstante cree necesario tener en cuenta el bien de la Iglesia universal junto con el del demandante, y tampoco es capaz de minimizar el daño que la concesión de la dispensa puede provocar en la comunidad de los fieles de Cristo, sobre todo teniendo en cuenta la temprana edad del demandante».

«La temprana edad del demandante» se refiere a Kiesle, que entonces tenía 38 años, no a la edad de los chicos a los que ató y violó (11 y 13 años). Queda muy claro que, junto con el guiño a la protección del «joven» sacerdote, la primera preocupación de Ratzinger, y la razón por la cual se negó a apartar del sacerdocio a Kiesle (quien siguió cometiendo delitos), era «el bien de la Iglesia universal».
Esta costumbre de poner la imagen pública de la Iglesia por encima del bien de los niños que están bajo su protección (y eso es una forma muy suave de expresarlo) se repite una y otra vez en los casos de encubrimiento que están saliendo a la luz en todo el mundo. Y el propio Ratzinger lo expresó con claridad fulminante en esta carta que es un cuerpo del delito.
En este caso, estaba negando la encarecida petición del obispo local de que se apartara del sacerdocio a Kiesle. Según el reglamento del Vaticano, de estos casos no debía informarse a las autoridades civiles sino a la propia Iglesia. La actual campaña en el sentido de pedir cuentas a la Iglesia es el motivo por el que acaben de cambiar este reglamento, a fecha de 12 de abril de 2010. Más vale tarde que nunca, como habría dicho Galileo en 1979, cuando el Vaticano finalmente se decidió a presentar sus disculpas de manera póstuma.
Supongamos que el Ministro de educación británico recibiera, de una autoridad municipal de educación, un informe digno de crédito sobre un profesor que ata y viola a sus alumnos. Supongamos que, en lugar de comunicarlo a la policía, simplemente trasladara al delincuente a otro colegio donde éste siguiera violando niños. Eso ya sería gordo. Pero ahora imaginemos que justificase su decisión en términos como éstos:

«Si bien considero muy significativos en este caso los argumentos presentados a favor del procesamiento, no obstante creo necesario tener en cuenta el bien del Gobierno junto con el del profesor que ha cometido los actos, y tampoco soy capaz de minimizar el daño que el procesamiento puede provocar entre los votantes, sobre todo teniendo en cuenta la temprana edad del demandante».

En lo que falla la analogía es que no estamos hablando de un cura que ha cometido delitos, sino de muchos miles, en todo el mundo.
¿Por qué se permite a la Iglesia que se salga con éstas, cuando cualquier ministro a quien se pillase escribiendo una carta de este tipo tendría que dimitir inmediamente y de forma ignominiosa, y ser a su vez procesado? Un líder religioso como el Papa no debería ser diferente. Esta es la razón por la cual, junto con Christopher Hitchens, apoyo la investigación de Geoffrey Robertson, QC 1 y Mark Stephens. Estos excelentes abogados piensan que, para empezar, hay razones de peso para poner en duda el estatus del Vaticano como estado soberano, basándose en que aquello no fue más que una ocurrencia ad hoc motivada por la política interior italiana bajo Mussolini, y que la ONU nunca le ha concedido un estatus pleno. Si tienen éxito con este argumento inicial, el Papa no podría acogerse a la inmunidad diplomática como jefe de estado, y podría ser detenido al pisar suelo británico.
¿Por qué debería alguien sorprenderse, menos aún escandalizarse, cuando Christopher Hitchens y yo abogamos por que se procese al Papa si sigue adelante con su visita prevista al Reino Unido? Lo único extraño de nuestra propuesta es que tuviera que venir de nosotros: ¿dónde han estado los gobiernos del mundo todo este tiempo? ¿Dónde está su fibra moral? ¿Dónde está su compromiso con la justicia universal, la Ley que es igual para todos? El gobierno del Reino Unido, en lugar de ponerse del lado de las víctimas inocentes de la Iglesia Católica, está preparando darle la bienvenida a este hombre grotescamente mancillado en su visita oficial a nuestro país para que pueda «proporcionarnos una guía moral». Léase de nuevo: «proporcionarnos una guía moral».
Por desgracia debo concluir pasando de los sublime a lo trivial, con una corrección necesaria de un error en otro periódico. El 11 de abril, el Sunday Times puso el siguiente pie de foto en portada: «Richard Dawkins: Arrestaré al Papa Benedicto XVI». Esto trae a la mente, y esa fue sin duda la intención, una imagen ridícula en la que yo agarro al pontífice con unas esposas y lo llevo a rastras. Fue duro, pero finalmente conseguí persuadir a ese periódico de Murdoch de que cambiaran el titular en su edición en línea.
Dejando de lado los titulares inventados por subeditores ignorantes, nosotros vamos en serio. Debería ser un tribunal, un tribunal civil y no un tribunal eclesiástico encubridor, el que decidiera si el caso contra Ratzinger es tan grave como parece. Si es inocente, démosle la oportunidad de demostrarlo ante los tribunales. Si es culpable, que se enfrente a la justicia. Como cualquier otra persona.

Conclusión

Bueno, creo que este tema levantará polémica y expectación; las cuales no creo sean ni malas ni buenas para ninguna de las dos partes. Unos hombres se alzan contra la iglesia por la hipocresía e infelicidad que generan pero desde mi cómoda silla, en Villena, os aseguro que la iglesia prevalecerá mucho tiempo hasta que cronicamente esta enfermedad para la civilización desaparezca de manera gradual con la colaboración de todos, educando en el laicismo a los mas pequeños.
NOTA: Debo resaltar aunque parezca gracioso, que los católicos fehacientes no usan protección por lo que en general, por estadística tienen más hijos que los ateos, pero aun así la sociedad en la que viven prácticamente es agnóstica por lo que la transición ya se está llevando a cabo.

martes, 11 de mayo de 2010

Sociabilidad, una potente arma

Que hoy día sepamos, el primero en formular algunos principios básicos de la influencia y persuasión sociales fue Aristóteles, seguramente este genio no fue la primera persona que hizo la observación de la sociabilidad humana, ni fuera el primero en maravillarse con ello y además no solo los humanos están caracterizados por ser sociales, la mayoría de los animales, desde las hormigas hasta los chimpances también estan determinados por ser sociales y la sociabilidad de todos los seres dentro de un grupo determina la supervivencia de la especie.
Tenemos el clarísimo ejemplo de los macacos, que aunque con menos inteligencia que los chimpancés, son mucho más sociables que estos, con lo que estan mucho más extendidos y en mucho mayor número que los chimpancés; con este ejemplo confirmamos que además de nuestras dotes linguística y cultural también podemos atribuir el "éxito" humano a nuestra sociabilidad.


miércoles, 28 de abril de 2010

Lo que hay detras de Orlando Zapata...

Hoy hablaremos de una ultima jugada de la contrarrevolucion cubana: la muerte del preso político, del "disidente" Orlando Zapata.


Todos sabemos que Zapata fue un preso político que murio en unahuelga de hambre, que segun la contrarrevolución, la hizo como forma de protesta contra el actual gobierno de Raul Castro. Desde la derecha mas reaccionaria hasta la "izquierda" contrarrevolucionaria ha puesto en claro aquella noticia, y que hay que subrayar que hasta miembros de la coalicion fuertemente anti-comunista del partido español de Izquierda Unida ha puesto como un hecho esta noticia igual que mucha gente que cree que Cuba debe cambiar.

Sin embargo, hay algo que la prensa global sabe y que no va a dar por conocer por el simple hecho de tratar de estropear la revolucion:

Orlando Zapata fue puesto bajo arresto en 1990 por Estafa, Lesiones, Tenencia de armas blancas, Alteración del orden, Daños y Resistencia. En el 2003 es ingresado nuevamente a prision y es sancionado por conductas violentas, entre estas el agredir fisicamente a funcionarios penitenciarios.

Durante varias ocasiones, Zapata ha hecho huelgas de hambre porque el gobierno le negaba derechos en cuba que no son mas que privilegios, como linea telefonica en su celda.

La contrarrevolucion aprovechó la muerte de este preso común y corriente como una oportunidad para manipular la realidad diciendo que él protestaba contra el gobierno de Raul Castro y que durante su estacia en prision ha sido torturado y maltratado, al mismo tiempo, ensuciar una vez mas la imagen del gobierno de Cuba socialista, libre y revolucionario.

En una sociedad donde se explota por la felicidad propia se trata de embaucar y destruir todo lo que representa una amenaza para sus arcas, sus riquezas y sus ideologías, mientras que en Guantánamo se torturan personas inocentes, por eso hay que mantenernos en lucha en todas las formas posibles.
¿Quien se acuerda ahora de la promesa de Obama de cerrar Guantánamo?
Si, claro, claro....presos comunes.

Viva Cuba libre!!

lunes, 12 de abril de 2010

La noticia más interesante que he visto en mucho tiempo (^.^)

Trapecista viola a payaso tras embriagarlo

Bueno el título lo dice todo, la noticia aqui.
Digo yo, ¿porque haría eso?
Esta claro que emborracharlo para violarlo es una buena opción para conseguir sexo gratuito pero por estadística los chicos musculosos consiguen sexo mas fácil(ya tiene que ser feo).
Es extraño pero tiene su gracia, trapecista viola a payaso mientras duerme borracho, jeje
¿que pensaría ahora la mujer barbuda?

SIMILITUDES...

Año 1.981

1- El príncipe Carlos de Inglaterra se casó.
2- El Liverpool fué campeón de Europa.
3- Falleció el Papa.


Año 2.005

1- El príncipe Carlos de Inglaterra se casó.
2- El Liverpool fué campeón de Europa.
3- Falleció el Papa.

Si algún año al príncipe Carlos se le ocurre anunciar que piensa volver a casarse y el Liverpool se mete en la final de la Champions no seáis cabrones: avisad inmediatamente al Papa!

miércoles, 7 de abril de 2010

¿AYUDA LA INTELIGENCIA A LA FELICIDAD?

Estoy enfadado, me duele la boca y me gustaría partírsela a alguien, ser inteligente en nada ayuda y en nada ayuda haciendo que incluso en situaciones que sabes que te saldran mal hagas lo que hagas, acabas mal, y te enfadas con la gente aun sabiendo que eso pasaría, me enfado supongo que por comprobar algo de arrepentimiento en sus palabras, miradas o gestos pero aun con arrepentimiento me siento tan mal, tan vacío, tan infeliz que incluso en situaciones que provocan el alejamiento de mis amigos me muevo por un instinto que detrás tiene una gran cabeza, que sabe que es mejor decir la verdad pero que ES INFELIZ PORQUE CONOCE SITUACIONES MÁS FELICES Y PORQUE EL CONOCIMIENTO QUE TENEMOS DEL MUNDO ES MALIGNO PARA NOSOTROS EN SU MAYORÍA.


Sin meterme en el tema de la estupidez para la aceptación social esto implica que seamos más felices no conociendo tiempos (futuro, pasado) no conociendo espacios, ni ningún concepto relacionado con nosotros. Es decir, SER FELIZ AL MODO HOMER SIMPSON.

domingo, 4 de abril de 2010

¿FILTRAR? ¿PORQUE?

Bueno, también es verdad que nadie a hablado mal en este blog y habría que verme entonces cuando me insultaran pero creo que nunca pondría un filtro de comentarios por que los insultos "TAMBIÉN SON COMENTARIOS" y a mi pues me gustan, supongo que como casi a todo el mundo.

Tenemos a los que filtran los comentarios como les da la gana según ideología, a los que lo hacen según respetuosos sean, a los que según como sean de largos los comentarios(no mucho), a los que según el spam les produzca(eliminar mensajes cortos)..... en fin, según sus intereses.
El caso es que yo también soy de los que insultan en youtube diciendo GILIPOLLAS si a mi me dicen algo parecido... es estúpido pensar que los insultos afectan a las personas inteligentes, pienso yo, pues solo hace falta pensar que los insultos, si vienen sin argumentos, dejan de ser insultos y se convierten en ruido y si vienen con argumentos, también dejan de ser insultos pues son hechos.

Así que en el fondo, para mi no existen los insultos, solo el ruido de ignorantes enfadados y petulantes cínicos

para ti, Agustín

sábado, 3 de abril de 2010

Comentario prohibido


Mmm..., soy un fehaciente ateo y suelo ver muchas tonterías por la blogosfera pero tu escribes bien, eres bastante equitativo y dentro de tus creencias, me gusta, por ahora.

Muchas veces e envidiado creer en algo y hacerlo mío, fundirme en una creencia para ser feliz creyendo pero creo que seguramente acabaría como muchos creyentes hipócritas que ponen sus creencias por delante de derechos fundamentales y se auto-complacen creyendo que así el mundo es mejor.
Un beso. ^.^


Es estúpido el argumento, defendeis el derecho a la vida sobre el derecho a la autodeterminación y el de la felicidad.
vosotros....que comeis carne de vaca (encerrada) toda la vida (en 4m cuadrados) y sacrificada (joven)(ahí os fallan los 3 derechos) por que os gusta la carne tierna ¿verdad?
¿y que es eso de prohibir los comentarios? ¿ademas falta el derecho a la libertad de expresión?
bien..... pedazo de personas debeis ser, tan felices en vuestro falso mundo.
al menos espero respuesta en -> tonibillena@yahoo.es

La hipocresía de los fehacientes creyentes


ESTA, ESTA es una perla de una madre que me encontré YR (yahoo respuestas)
Ahí va la traducció->
Me preocupa que mi hijo tenga una novia secreta

Mi hijo de 17 años esta siendo muy reservado conmigo últimamente, recientemente ha empezado a negarse a ir a la iglesia con la familia y esta noche, cuando yo estaba registrando su habitación, encontré en esta una revista de hombres desnudos. Él, obviamente, tiene una novia que me oculta, la cual trajo dicha revista a mi casa, y me temo que están teniendo relaciones sexuales y me preocupa mucho que vaya a dejarla embarazada.

¿Qué debo hacer al respecto?

Detalles adicionales

Él no es un homosexual, le hemos enseñado la Biblia y ha aprendido a través de nuestra iglesia que eso no entra en los esquemas de Dios. No voy a enseñarle nada acerca de los preservativos: esto es inaceptable. Siempre le hemos instruido acerca de la abstinencia y eso es lo que Dios y su futura esposa esperan de él.

Quiero hablar con nuestro pastor acerca de esto, pero me da miedo lo que este pudiera pensar que estamos enseñando a nuestro hijo si creyera que le estamos permitiendo meter a una chica a hurtadillas en su dormitorio. Esto es claramente inadecuado y nosotros somos buenos padres. Tengo miedo de lo que el pastor pueda pensar de nosotros.

Los detalles adicionales los agregó después de que mucha gente le dijera que su hijo era gay.

Es intrigante, podría tener toda la razón del mundo, aunque la probabilidad de que su hijo: hubiese conseguido a una chica, tomar confianza para llevársela a casa, que esta se dejara su revista de tíos desnudos, que ese sea el primer objeto que esta chica se haya dejado en su casa.....uff, pues es un poco difícil de imaginar la verdad. Lo mas bonito de todo que veo de este asunto es que no hablara con su hijo de ello, que seguramente le hubiese mentido y encima la madre le habría puesto la mentira en bandeja , también es verdad, pero que ademas de no hablar con él, la madre se auto-defiende usando el escudo de que le han educado de una manera que no acepte la homosexualidad.

Por cosas como estas, EEUU pierde el respeto en Europa. Que tendrán muchos profesionales de muchas ciencias pero la sociedad estadounidense en conjunto es una mierda.