Páginas

lunes, 21 de diciembre de 2009

UN LIBRO PARA LEER, O RELEER

Este es de los MEJORES libros que he leido, presenta una historia divertida con una sociedad muy peculiar y con un desarrollo de la educación y creación de seres eXpectacular

Os lo recomiendo y punto, no os obligo a leeroslo pero...tengo esa foto vuestra donde salis haciendo eso, en serio, es muy bueno leeroslo.

La novela anticipa el desarrollo en tecnología reproductiva, cultivos humanos e hipnopedia que, combinadas, cambian radicalmente la sociedad. El mundo aquí descrito podría ser una utopía, aunque irónica y ambigua: la humanidad es desenfadada, saludable y avanzada tecnológicamente. La guerra y la pobreza han sido erradicadas, y todos son permanentemente felices. Sin embargo, la ironía es que todas estas cosas se han alcanzado tras eliminar muchas otras: la familia, la diversidad cultural, el arte, la ciencia, la literatura, la religión y la filosofía.

La novela desarrolla su trama en un futuro 632 d.F. (año 2540 en el calendario cristiano; "d.F." = "Después de Ford"), donde las personas son incubadas y predestinadas desde que nacen para pertenecer a diferentes castas: Alfas, Betas, Gammas, Deltas y Epsilones. Cada casta está destinada a realizar ciertas tareas: los Alfas son la casta superior, por lo que realizan los trabajos que requieren una mayor inteligencia, mientras que los Epsilones llevan a cabo los trabajos más duros y arduos. A pesar de ello, todo el mundo es feliz, porque, desde su misma concepción, los embriones han sido acondicionados y, desde que nacen, a los pequeños se les realiza hipnopedia mientras duermen para convencerlos de las ventajas de pertenecer a ese mundo y a sus castas; porque todas sus necesidades están satisfechas y porque en caso de sentirse mal tienen a su disposición el soma, una droga que es entregada por el Estado.

La novela presenta a Bernard Marx, un Alfa rechazado socialmente por no tomar soma y ser más bajo que los demás Alfas por un supuesto fallo durante su gestación y a Lenina Crowne, que al visitar una reserva de indios norteamericanos, se traen de allí a uno de los denominados "salvajes". Todo el planeta está unificado bajo un Estado Mundial, bajo un gobierno pacífico que ha eliminado la guerra, la pobreza, el crimen y la infelicidad al crear una sociedad de alta tecnología homogénea para todo el mundo, adquiriendo un estatus semi-religioso basado en los principios filosóficos de Henry Ford.

jueves, 19 de noviembre de 2009

EVOLUCIONISMO VS CREACIONISMO

Dedicado para Agustín Sanz, mi ateo predilecto.

Venía a hablaros de las maneras que tienen los testigos de conseguir gente, bueno pués resulta que el otro día estuve hablando con uno que tenía bién claro con "pruebas" de que dios(no lo pienso poner con mayúscula) existe y de que su creación es real y de que los científicos han fallado demasiadas veces(será que no tiene las neuronas suficientes como para contar los fallos de la biblia también), y que el evolucionismo es una patraña tan gorda como mi tía Eustaquia. Pues resulta que este señor, necesita tener la convicción de que dios existe, es bueno y nos habla, por que ha basado casi toda su vida en promulgar "la palabra de dios" si un chaval como yo le dijera "esto..., ¿y... ultimamente, siges saliendo con dios o solo os mandais SMS?" pues nos tiraríamos toda la tarde discutiendo y al final me rendiría yo, por que mi vida no se basa en joder al prójimo(nunca mejor dicho) y le daría la razón.

Pues os presento esta portada tan maja de un libro de testigos en la que podeis ver ya de que va el libro(más de 200 páginas despotricando contra el evolucionismo)
ya vés(EDITADO EN 2006) y que tiene bastante poder de convicción, hasta yo casi me lo creo, bueno quiero resumiros las características de como influyen EN TU MENTE.

1-Ponen otros hechos científicos con pruebas muy tangibles y los comparan con la evolución diciendo que no tiene pruebas
2-ponen teorias fallidas científicas y las comparan con la evolución
3-te ponen y pintan de manera muy bonita el creacionismo
4-te pintan muy crudos algunos conflictos entre evolucionistas
5-resaltan con "palabras de científicos" el creacionismo
como por ej: y un científico creacionista dijo:"no tenemos pruebas suficientes como para demostrar que sea verdad..."
6-presentan todas las pruebas de la evolución como SUPUESTOS y las de la creación como HECHOS
7-acaban con preguntas sencillas que salen en el texto leido y que hacen pensar al individuo que lo haya leido en que esa respuesta que han dado ellos para sí mismos es la correcta (como no, las preguntas conjunto el texto tienen que ver en dar pruebas al creacionismo y quitárselas al evolucionismo)
ETC....

Acabo con una reflexión
¿Qué es peor para nuestros hijos y para nosotros mismos, creer que el hombre viene del mono o creer que nuetro querido amigo imaginario dios nos habla a traves de un libro que han escrito los "elegidos"?

La respuesta es: Alimenta al tigre pero no le dejes salir de la jaula si no quieres ser la comida (va por las religiones quitando el budhismo y alguna más, claro).

lunes, 16 de noviembre de 2009

AKI? PA KE


Estuve investigando sobre las corrientes de aire, las migraciones de pájaros de la zona y en más medida en la ENERGÍA EÓLICA, me parecería muy interesante que se colocaran en sitios específicos de nuestra zona que no estén protegidos, es verdad que ahi lugares (fuera de la comarca) en los que el viento es mayor y menos esporádico, y por eso precisamente me parece interesante.

Los españoles, construyen parques eólicos, distinto de como lo hacen Alemanes, Holandeses o Belgas, el caso es que, si los queremos para producir energía y la media más alta de corrientes de aire se da en Galicia y Tarifa, ¿por que no ponemos allí todos los parques?
Si, es verdad que se necesita ocupar un espacio, pero en Tarifa ahi muchas dunas de arena gigantes y creo que aun no dan electricidad, y en Galicia...Bueno, la costa de Galicia es grande, para hacer macroproyectos eólicos mejor hacerlos con la Xunta que con la Generalitat

¿NO?

"Ágora"

AKI VA UN CUT AND PEGA DE ESTOS QUE ME GUSTAN


"Ágora", Amenábar, Bassi, "Mi ágora particular", Hypatia... por el pensar libre y crítico... siempre.


Ágora: La obra maestra de Amenábar ¡Pásalo!


Tengo cada vez más dificultad en dejarme llevar y entusiasmar por una película. Veo obras de buena calidad con actores profesionales que trabajan sus papeles pero me quedo fuera, indiferente. ¿Será la edad? ¿Una saturación profesional?
Recuerdo, con nostalgia, los tiempos de las míticas "Odisea 2001", "Apocalipsis Now", "Teorema" de Pasolini y cualquiera de las películas de Fellini que, de una manera u otra, me transformaron existencialmente como bombas emocionales. Qué sorpresa entonces, redescubrir a mis 58 años, esta misma sensación con la nueva entrega de Alejandro Amenábar, Ágora. Antes de cualquier otra consideración, quiero agradecer al director y a todo su magnífico equipo el haberme devuelto ese placer exquisito. Es evidente que desde el momento que me enteré de que Amenábar trabajaba en una película narrando la historia de la matemática Hypatia de la Alejandría del siglo IV, tuve mucho interés en ir a verla. Por mis propios conflictos con los fundamentalistas cristianos me sentía cercano al argumento y no olvidaba tampoco la solidaridad que él y su guionista Mateo Gil me expresaron cuando vinieron a ver mi espectáculo "La Revelación" y participaron en uno de los viajes del Bassibus en los momentos de grandes tensiones provocadas por ciertos fanáticos.
Tan inesperado y potente fue el impacto que con los títulos de crédito aún desfilando ante mis ojos, empecé a reflexionar sobre qué era lo que,en realidad, acababa de ver.
La impresión que predominaba en mis pensamientos era de asombro frente a la deslumbrante inteligencia de la que Amenábar hacía gala continuamente a lo largo de la película. Tanto el esfuerzo titánico por conseguir hacer, en España, una obra con tanto presupuesto y obtener un espectáculo suntuoso a la altura de los gastos, como el permitirse invenciones visuales como esas vistas del planeta Tierra sobre el fondo de la inmensidad cósmica que el espectador descubre en subidas y caídas de vértigo : ¡Qué maestría! Todo eso sin contar, además, con un guión que apostando por un público a la vez popular e inteligente, hace de una visión radicalmente nueva del mundo antiguo su principal atractivo. ¡Qué magnífica manera de enseñar la historia a los jóvenes!
La puesta en escena de la confrontación entre dos mundos, el cristiano y el clásico, en una perspectiva no tradicional perfectamente plausible, se me antoja nada menos que revolucionaria.
Empecé a maravillarme del hecho mismo de que tal historia se hubiera podido rodar:
¿Se daban cuenta los que financiaron esta extravagancia del impacto político de la obra?
Y TeleCinco de Berlusconi, el coproductor: ¿Sabía dónde se metía? ¿Qué pasará con la película en Italia o, de una manera mucho más importante comercialmente, en los EE.UU.?
Que yo sepa, es la primera vez que en la gran pantalla se muestra una historia similar con los cristianos en el papel de los malos. Amenábar acaba de derribar, a lo grande y con mucho espectáculo, la narrativa convencional de dos mil años de nuestra historia ofreciendo una versión alternativa perfectamente conducida y muy accesible. Lo más increíble de todo es que la sala de cine estaba hasta arriba de público demostrando que la gente es menos tonta de lo que se presupone.
¡Por Júpiter, qué poderoso desafío al cristianismo! No se había oído o visto nada igual en estas tierras desde los tiempos del emperador Juliano el Apóstata.
Saliendo del multicine llegué a la conclusión de que había asistido a una forma de milagro laico, un evento único que superaba la dimensión artística para entrar por la puerta grande en la historia de Europa. Sé que esta afirmación puede resultar algo excesiva pero al día siguiente, y con la cabeza ya fría, continuaba pensando igual.
No hay la más mínima duda de que Ágora toca directamente y con una carga altamente subversiva una de las cuestiones más fundamentales de nuestra época: ¿Cuáles son las raíces de nuestra civilización occidental?
Desde el Vaticano, pasando por toda la derecha europea hasta los fundamentalistas cristianos que controlan el poder en los EEUU, hay una poderosísima coalición de intereses que han hecho del reestablecimiento de la supremacía de los valores judeocristianos la base esencial de su batalla política. Es una lucha sin piedad para borrar todo rastro de la herencia laica del humanismo ilustrado y redefinir en una versión monoteísta el significado de la palabra Occidente. Incluso el papel central que desempeña la duda como herramienta esencial de la inteligencia inspirado por René Descartes y su famoso "cogito ergo sum", es objeto de rechazo por los Neoscurantistas. En su afán por desacreditar el planteamiento humanista, al que no dudan en presentar como decadente, han inventado el nombre de Relativismo, el mal absoluto. Con este término quieren demonizar todo lo que hace de nuestra civilización una sociedad abierta y tolerante, la expresión más alta de la vida civilizada.
Uno de los grandes debates en la elaboración del Tratado de Lisboa ha sido la inclusión o no de una cláusula estipulando las raíces cristianas del mundo europeo. En este contexto, Ágora irrumpe en el enfrentamiento político con una fuerza demoledora difícil de subestimar. No sólo reivindica el papel central de la cultura antigua en la elaboración de nuestros ideales, sino que además sugiere que el fanatismo, el dogmatismo y el machismo del monoteísmo cristiano es algo ajeno a nuestra auténtica tradición. En el subtexto del guión el cristianismo es presentado como una aberración en la continuidad histórica de la identidad europea... Una opinión novedosa muy fuerte y revolucionaria, que contrasta con la tibieza de las posiciones políticas de los defensores actuales del laicismo.
Esta tesis de otra Europa precristiana más profunda puede también ser argumentada desde el punto de vista místico. Es lógico pensar que por debajo del misterio y de la liturgia cristiana, hay una reelaboración de las antiguas creencias mágicas de los primeros pueblos indígenas europeos como los celtas, godos, eslavos o vikingos. Quizá una reevaluación de la permanencia de estas culturas que fueron nuestras durante decenas de miles de años podría resultar muy útil para profundizar en el entendimiento de nuestro patrimonio europeo común.
En resumen. Ágora de Amenábar se sitúa con contundencia dentro del gran enfrentamiento ideológico que, en este momento, se ha abierto para determinar quién controla la narrativa llamada Occidente. Es una batalla épica para el alma de nuestra sociedad y por eso no se libra sólo entre sabios y filósofos, sino a pie de calle, en el corazón del pueblo y de la gente corriente.
Por eso una película espectacular, llena de sentimientos nobles y sinceros que defiende con pasión los principios humanistas es una joya y una arma poderosa. No cabe duda que todo amante de los valores humanistas ha de afianzarse sin pudor en Ágora. Si no lo habéis hecho aún, id a verla.
Última consideración
Es posible que el guión se muestre demasiado optimista cuando presenta la vitalidad intelectual del bajo imperio romano. Unas de las razones de la decadencia imperial y su conversión al cristianismo fue la incapacidad de la clase sabia de regenerarse por la falta de movilidad social en un régimen estricto de castas. De hecho la producción intelectual de esta época es poco innovadora, limitándose a comentar con mejores o peores argumentos las grandes obras del pasado. La última época de la antigüedad se caracteriza por una extraña apatía intelectual y una ausencia de pasión existencial como si toda la sociedad se encontrara misteriosamente hechizada en espera de entregarse a cualquier nueva fuerza que rompiera con el viejo orden. Por encima de la lógica de los filósofos, había ganas de irracionalidad.
Si he añadido esta nota es porque veo ciertas analogías con lo que está pasando hoy en día. Por ejemplo: La tibieza de la reacción de una izquierda inteligente y laica frente al enorme éxito de Ágora en las salas de cine de todo la península es, en mi opinión, incomprensible. Con la vuelta en primerísimo plano de una derecha nacional católica populista que intenta reconquistar el espacio público perdido, el triunfo inesperado de una película que hace homenaje al Laicismo es una ocasión altamente aprovechable. Algo, que yo sepa, no ha ocurrido.
Es cierto que los críticos cinematográficos han dado, en general, una buena acogida a la película, destacando su calidad formal pero ninguno ha puesto en evidencia lo que hace a Ágora genial, es decir, su fuerza filosófica.
Más escandaloso todavía es la ausencia de solidaridad del famoso mundo intelectual progresista. Teniendo a nuestro lado una persona joven, talentosa, animada por profundas convicciones que consigue convertir en arte y que ha llevado a cabo con éxito una empresa gigantesca en nombre de los ideales laicos, uno esperaba oír agradecimientos calurosos y mucho estímulo para animar a la gente a ver la obra.
Salvo raras excepciones, lo que más se ha oído ha sido un silencio impresionante.
He pensado mucho en las razones de esta frialdad: ¿Envidia? Parece imposible pero existe esta posibilidad en un mundo tan egocéntrico. ¿Ignorancia? Otra explicación posible de gente que no siempre está a la altura de su fama de "intelectual". ¿Indiferencia? Puede ser. Y aquí vuelvo al ejemplo romano. Hay una clase culta en Europa que vive, a la manera de los patricios romanos, protegidos en guetos dorados. Tienen una predisposición a considerar como de mal gusto todo lo que demuestra pasión o entusiasmo. Quizás la fuerza de los argumentos de Amenábar ha generado molestias en este público más acostumbrado al placer elegante de productos estéticos con un poquito de mensaje que lejos de ser sinceros y profundos como pretenden, son frívolos.

Tampoco he visto la película pero cada vez parece que me interesa más.

martes, 10 de noviembre de 2009

EL ENFADO, OTRA MANERA DE VER EL MUNDO

De normal voy siempre super happy por la vida pero cuando me duele algo es mejor estar lejos pues me vuelvo muy susceptible.

andando por la calle con el catarro que hoy me ha hecho no poder ir al instituto me fijaba en la gente y en tres ocasiones e contestado a la gente:
A una pareja que llevaban un perro cada uno por obstaculizarme algo el paso, a unos viejos que estaban en un circulo en medio de la acera y a un tipo al que he encarado cuando me ha recriminado el pasar en rojo.
Y eso solo en 10 min de reloj (la ida a la biblioteca)

El caso es que antes habría pasado de esas tonterias y me habría contentado con la felicidad de los viejos y la pareja y con la teoría de la estupidez de aquel tipo, pero costipado NO.

El dolor te hace ver el mundo desde perspectivas que jamás imaginabas.

domingo, 8 de noviembre de 2009

UN VUELCO AL MUNDO

Todos los que pensais que la política es más que una simple administración.
¿La justicia es lenta y floja?¿tiene ZP la culpa de la crisis?¿El mundo es tan malo como piensas?
¿La inmigracion quita puestos de trabajo?¿Yo, si hiciera falta me iba al campo a trabajar?

Tengo un mensaje para vosotros:
Es facil hablar sobre crisis, hambre y pobreza en el cómodo sillón de tu casa ¿verdad?.
Opino que hay demasiada mala gente en el mundo -VIVA EL ALTRUISMO DEL PRÓGIMO-,
y además pienso que se quejan por quejarse, está claro que yo esto no lo estoy escribiendo desde una pocilga, lo único que pido es que seamos un POQUITIN más empáticos con todo lo que nos rodea.

Ultimamente podemos observar como los "puñalitos" se apegan a tribus urbanas esperando "algo".
Señores, los grandes líderes (malos o buenos) han muerto, comienza la época del FAMOSISMO, las TRIBUS y el CONSUMO INNECESARIO llevado a límites SOCIALES

miércoles, 28 de octubre de 2009

Dandole al tarro

Hola a to2, ya se que no publico desde hace tiempo, mucho tiempo, el caso es que...que....bueno, que no me daba la gana publicar nada, ahora, os presento este video, de una amiga de youtube que a mi es el que mas me ha marcado posteriormente en la manera de hacer mis videos, (los cuales ahora guardo para mí ya que ultimamente salen personas quejándose de que soy demasiado EGOCENTRICO)

bueno, me gustaría que lo vierais que está muy bien, y mi amiga tiene una voz, FABULOSA



aki dejo el link para que veais más: http://www.youtube.com/user/Anazull#p/a

lunes, 16 de marzo de 2009

teneis el nombre del blog que queriais?

por si alguien lo quiere
¿teneis el blog que queriais?
Normalmente la gente quiere un blog con un nombre determinado y normalmente ese nombre ya esta cogido, yo miré psicólogo.blogspot.compyl.blogspot.comsoyfreud.blogspot.com...
etc..., pero hay algo que une a todos los blogs que quiere la gente y no puede cogerse(aparte de que no se pueden coger)
pues lo que une a todos estos blogs es que SON COMPLETAMENTE INÚTILES, son blogs que han hecho una o dos entradas y que estan en deshuso, son BASURA INTERNÁUTICA, yo tengo(tenía) hasta hace poco mas blogs(unos 8 u 9) en distintas cuentas y he decidido borrarlas(aunque me ha costado 2 horas adivinar la contraseña de la anterior cuenta) POR SI ALGUIEN LOS QUIERE, a mi me comienza a dar mas asco la basura de internet que la de la calle, bueno, mas rabia, pero así y todo me he decidido eliminar todo lo anterior que cree en internet, menos: la cuenta de picassa, de youtube y este blog.
Y espero que si vosotros teneis algo por ahí volando por internet que lo quiteis tambien.

jueves, 12 de marzo de 2009

"cosas"

lo bien que se entiende la gente y lo empecinadas que están en llevarse mal

Cuando me pongo a leer "cosas" me impresiono al ver lo bien que se entiende la gente y lo empecinadas que están en llevarse mal, por ejemplo, el conflicto este de gaza y cisjordania, ellos saben que tirando misiles hacia jerusalén los judíos irán y les invadirán una vez y otra vez y otra vez etc..., practicamente ellos ya han perdido la guerra ¿por que molestarse por matar a unos cuantos? sabiendo que morirán muchos mas de los suyos, balas contra piedras, ¿no es ahora cuando todos ellos deberían recordar lo que dijo ghandi? -quiero un estado libre, sin tener que hacer diferencia de religión ni ideales.
yo, de los gazenses pediría perdón a Israel y pro baria con métodos mas dilemáticos, aunque solo sea para la independencia de palestina, porque aunque te hayan tirado de tu casa y te tengas que conformar con un trozo de tierra árida ya ha pasado mucho tiempo de aquello ¿no?.
ahora mandamos una armada los españoles contra Inglaterra por haber perdido la batalla de la flota invencible.
hay inocentes que mueren por la religion ¿valeis mas vosotros o vuestro dios?

martes, 10 de marzo de 2009

TODO EXISTE SI LO CREAMOS o creemos

CREENCIA, ¿invento Dios al hombre?¿o el hombre invento a "Dios"?

Dios, ¿es todo poderoso y controla todo? entonces ¿significa que el hombre es esclavo de dios?, digamos que dios existe, gobierna desde los cielos toda su creacion, que TODO es SUYO y que nosotros tenemos que rendirle cuentas dando dinero a (hombres de fe) que le rezan para que el mundo sea mejor; ahora, volvamos a la epoca feudal, yo, campesino, pago a mi señor por las tierras y por la proteccion

-hay un gran parecido entre el señor feudal y Dios,¿verdad?, la unica diferencia es que el señor aunque por encima de nosotros morira, pero Dios es inmortal y ademas invisible, no sabemos si existe, pero nosotros como buenos creyentes aceptamos sus reglas y tomamos por loco o ingenuo a quien no las sigue, y ademas, quien no sigue las reglas de Dios es castigado, aunque no por dios; sino por aquellos en que su subsistencia se vasa en la creencia de Dios y por aquellos conformistas IGNORANTES que se unen para ser uno mas y consegir entrar en el grupo y no ser repudiado como los otros, es ahora cuando ahi que pensar si Dios no fue inventado por unos grandes almacenes o por un mago con amigo invisible del Siglo I



EL CONFORMISMO

Veo pasar Angeles y demonios, pero yo no hago nada y los demonios se convierten en angeles, mi gozo en un pozo con una sociedad moderna de estamentos, mi cuerpo agoniza, mi boca calla, la injusta sociedad cada vez mas conformista, mirandome en el espejo veo mi reflejo, quieto y despreciante Oh! No!, tengo alas y luz, me he convertido en uno mas, en todo lo que despreciaba, ahora pienso, reacciono, lloro con lágrimas de odio, odiándome, queriendo apartar de mí mi yo.
Mi mano llena de cristales y sangrando, yo, mas contento, mirando mi mano con ojos de sadico y con una sonrisa afluente, miro hacia arriba, ya no ahi espejo, ya no me reflejo, ahora caigo de espaldas, con ojos cerrados y holística sonrisa, con caracter apacible, risueño y calmado, sigo cayendo, no pasa nada, no me golpeo, el mundo ha muerto y yo estoy contento, en una caida sin fin en la que me siento a gusto, abro los ojos, a mi alrededor, gente, chillando, todo alterado, vuelvo a cerrar los ojos y adentrandome en mi mundo interior encuentro la felicidad eterna, donde cada uno es lo que quiere ser, y no tenemos por que todos ser angeles, luego, pienso, que cruel seria un mundo de paz y conformismo total.


EL CONFORMISMO es lo que mueve al mundo, todos quieren apoyo de los demas siguiendo las reglas que todos siguen, existen varios tipos de conformistas
1-el conformista idealista: aquel que apoya la idea conformista sabiendo porque
2-el conformista desviado: aquel que por (integrarse) o ser (recompensado o no marginado) acepta por fuerza la idea conformista
3-el conformista ignorante:aquel que apoya la idea conformista y rechaza el inconformismo sin pararse en pensar porque y ademas para ser (integrado, recompensado) o no ser (marginado) ((en un 2º plano))

ej: Pablo esta con Sergio y Luis en el apartamento que comparten, los tres estudian electronica.
(sale en television un candidato a la presidencia) Sergio y Luis le insultan; Pablo pensaba que era bueno para presidente, porque le gusta su programa electoral, pero ahora Pablo ya no piensa tan bien de él, por que:
1-el se identifica en sus compañeros de piso (edad,asignatura)
2-no ser marginado o querer ser recompensado(ademas, el factor de ser compañeros en vez de amigos cambia todo, no quiere llevarse mal con ellos)

asi que, ¿crees que votara por el que pensaba al principio o por el nuevo candidato?

domingo, 8 de marzo de 2009

pronto pondré algo (con mas consistencia)

LA VIDA: ya veras como al final te mueres sin saber para que sirve

pd: tambien os pondré lo del conformismo y la creencia

bsos, toni

martes, 24 de febrero de 2009

SIN PALABRAS...

Acusan de homófobo a un tribunal que absolvió al asesino confeso de una pareja gay

La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) ha acusado de "homófobo" a un tribunal que absolvió al autor confeso del asesinato de una pareja gay.

Considerar 57 puñaladas como defensa propia por el miedo a dos homosexuales está relacionado con la homofobia

El pasado 20 de febrero un jurado popular absolvió a Jacobo Piñeiro Rial de la muerte a puñaladas de Isaac Pérez Triviño y Julio Anderson, y sólo se le consideró culpable del incendio que provocó tras el asesinato.

En una nota, la Federación afirma que en la decisión del tribunal "ha pesado más la homofobia, como ha pasado antes con casos tan sangrantes como la acusación sin pruebas de Dolores Vázquez, claramente relacionada con su orientación sexual"

"Considerar 57 puñaladas como defensa propia por el miedo a dos homosexuales está relacionado con la homofobia de nuestra sociedad", subraya la Federación, en cuya opinión el jurado no consideró ni las pruebas aportadas por el fiscal, que pedía sesenta años para Piñeiro, ni las forenses.

El jurado estimó que actúo ante el "miedo insuperable" de ser violado por la pareja

Según el presidente de la Federación, Antonio Poveda, los homosexuales no tienen "ni más fuerza ni más vidas que los demás, por lo que llegar a propinar 57 puñaladas es claramente ensañamiento".

EMM... que alguien me explique, por que a cálculos son: 57 puñaladas, que seran 29 puñaladas para uno y 28 para otro, emm... ¿cuanto tarda uno en dar 28 puñaladas? yo creo que mas que miedo seria rabia contra los gays.
la gente esta LOCA, uno no puede ir por ahi dando puñaladas a mansalva a todo el que le caiga mal, si eso yo ya os habria matado a todos, tranquilos, seguramente no pase, "seguramente no".

el caso es este, como un jurado pudo decir que ese hombre fuera absuelto por que era homofobia, creo que tenemos un caso en el que sabemos casi con certeza que todos los miembros del jurado eran catolicillos puros, o al menos la gran mayoria pero que la minoria de izq fue sumisa a ser conformistas.

PARA EL SIGUIENTE OS HABLARE DE CREENCIA Y CONFORMISMO.

martes, 17 de febrero de 2009

el aliento de mi gato huele a comida para gatos



Siento tardar tanto.

Bueno, hoy no estoy para política; sino para SOCIEDAD ¿sabes lo que es? si, eso a lo que contribuyes y a la vez contaminas.

Si las condiciones de nuestra residencia en el mundo han cambiado radicalmente desde que podemos, con una sola acción humana (la de desencadenar una guerra nuclear), suprimir toda posibilidad de acción humana futura, (siendo los pulpos y las cucarachas nuestros probables descendientes en este caso!), la problemática ética "¿cómo debemos residir en el mundo?" tiene que redefinirse de modo complejo, para que podamos asumir y responsabilizarnos por estas nuevas condiciones de residencia. Esto vale tanto para el riesgo nuclear como para el riesgo ecológico y aquel de las manipulaciones genéticas. Mi tesis es la siguiente: A lo que asistimos (y deberíamos promover) actualmente es a una complejización de la problemática ética mundial en términos de "sostenibilidad", lo que podríamos llamar una Etica de tercera generación. De modo muy esquemático, podríamos visualizar la evolución siguiente:La primera generación ética corresponde a la era religiosa en el marco de las sociedades tradicionales y las relaciones de próximidad (el encuentro cara a cara con mi prójimo). Aquí la problemática es de distinguir el Bien y el Mal.La segunda generación ética corresponde a la época moderna, el siglo de las Luces, el auge del Sujeto, la Ciudadanía y los Derechos Humanos. A la perspectiva del Bien y el Mal se agrega la de la Justicia y la Injusticia en el marco de las estructuras sociales del Estado Nación.La tercera generación ética corresponde a la época de la aldea global y la necesidad de tomar en cuenta los problemas globales y locales del Planeta Tierra con todos sus integrantes humanos y no humanos. A ambas perspectivas del Bien y la Justicia se le agrega aquella de la Sostenibilidad y la Insostenibilidad. Es obvio que un esclavista, aunque se trate de un amo muy bueno con sus esclavos, sigue perpetuando un sistema injusto. Y es obvio que una sociedad que funcionaría de modo justo e igualitario entre sus ciudadanos, pero con un modo de producción muy contaminante, o basado en la explotación de mano de obra de otras sociedades, no sería sostenible. Es por esta razón que debemos hoy combinar el triple enfoque: ser bueno, justo y sostenible, si queremos estar a la altura de los desafíos que debemos relevar. El esquema siguiente puede ayudar a visualizar el movimiento general de complejización:

jueves, 12 de febrero de 2009

A VECES LO MAS INTERESANTE ES VER EL HUMOR DE OTROS SITIOS

A VECES LO MAS INTERESANTE ES VER EL HUMOR DE OTROS SITIOS, por ejemplo, este, es un humor sano a la par que tonto, pero... tiene su gracia





martes, 10 de febrero de 2009

FRASES CELEBRES

llevo un tiempo sin publicar nada en el blog y encontre precisamente un tema muy interesante ayer ^^LAS FRASES CELEBRES^^ las frases celebres son esas cosas de personajes que han quedado, mejor que sus peliculas, sus cuadros, sus luchas...
Pues bien, ya me se frases celebres de Woody Allen, de Bakunin,(...) de Goya y del mismisimo Froid(aclaro que se como se escribe xD); ahora bien, los dos primeros son de los que mas frases ahi, y compruebas que eran/son anticlericales, pero uno se conforma con el mundo(desaprovandolo) y el otro intenta cambiarlo, los dos ven que el mundo esta muy mal estructurado, pero mientras uno lucha por el mundo y contra la sociedad, el otro lo hace muy desviadamente con ironias y con pesimismo en su lucha.

aqui os dejo unas cuantas frases de woody y baku(asi es como lo llamamos los amigos)

y abajo links para que veais mas de sus frases

^EBC^

BAKU
"Ni dios, ni amo".
"Todo lo que vive tiende a realizarse en la plenitud de su ser. El hombre, ser vivo y pensante al mismo tiempo, para realizarse debe ante todo conocerse."
"Algún día el yunque, cansado de ser yunque, pasará a ser martillo."
"Basta un amo en el cielo para que haya mil en la tierra."
WOODY
"A las cuatro de la mañana nunca se sabe si es demasiado tarde o demasiado temprano."
"Amaos los unos sobre los otros."
"Arreglar los problemas económicos es fácil, lo único que se necesita es dinero."
"Bígamo: Idiota al cuadrado."
"¿Conocen este chiste?: Dos mujeres de edad en un hotel de alta montaña comenta una a la otra, "¡Vaya, aquí la comida es realmente terrible!", y contesta la otra: "¡Y además las raciones son tan pequeñas!". Pues básicamente así es como me parece la vida, llena de soledad, histeria, sufrimiento, tristeza y sin embargo se acaba demasiado deprisa."

las encontrareis en wikiquote, es que estoy vago, jeje

viernes, 6 de febrero de 2009

DELEITAROS CON ESTO

Os dejo uno de los videos mas bonitos de internet, y como no, con la voz mas preciosa de todas las vlogers de youtube, espero lo disfruteis, tambien tiene unos cuantos mas muy parecidos a estos


miércoles, 4 de febrero de 2009

MI 1er video de PyL

Os dejo este video con el que empiezo una nueva etapa, ETAPA DE PSICOLOGO Y LOCO EN YOUTUBE

aqui encontrareis videos mios http://www.youtube.com/user/Psicologoyloco

pronto comenzaré a publicar

La involucion en 1er grado


El mundo se desmorona y los pocos inteligentes que quedamos estamos cayendo, quizá no dentro de 100 ni de 200 años, pero seguro que dentro de 500 años la mente humana se parecera mucho a la de los animales, NO!!!, a la de los dinosaurios, NO!!!, algo peor todavia que mataria unicamente por diversion, a no, que eso ya lo hacen, =(.Herman@s levantemonos contra las injusticias!! levantemos la mano a los que no comprendan!!, y si no llegan a comprender, que mueran en camaras de gas.Ciertamente seria algo "violento", pero, no se supone que necesitamos un mundo tranquilo, comprensivo, ecológico, cariñoso. Pues todo esta perdido si convatimos el fuego con viento, necesitamos algo mas denso, mas fuerte!!, no podremos acabar con los que no comprenden con dialogo, si que podremos cambiar la mentalidad de unos cuantos, pero cuando se acabe el dialogo, cuando ninguno mas quiera comprender, ¿no deberiamos atacar envez de cantar canciones mientras caen bombas del cielo?.VAMOS!! Fuera modas!! Fuera sociedad capitalista!! VIVA EL ANARQUISMO!! VIVA LA AUTOSUFICIENCIA CIUDADANA!!, bakunin tenia razon al pensar que rosseau tenia razon cuando decia que el mundo es buenno por naturaleza, es esta sociedad el que lo corrompe.

que asco de involucion ^EBC^PyL^.

jueves, 29 de enero de 2009

Gilberto Ramírez Santacruz, Uruguayo

Si digo pan

y mi poema no convoca
a los hambrientos a la mesa,
es porque la palabra ya no sirve
y la poesía exige otro lenguaje.

Si digo amor

y mi poema no provoca
una tormenta de besos y canciones,
es porque la palabra perdió su magia
y la poesía debe buscar una nueva voz.

Si digo vida

y mi poema no revienta
un alba de luceros y primaveras,
es porque la palabra quedó sin dioses
y la poesía debe estar al servicio del hombre.

Si digo libertad

y mi poema no revoluciona
la conciencia de los sedientos de paz,
es porque la palabra dejó de ser instrumento y la poesía está obligada a cambiar de poetas.


Gilberto Ramírez Santacruz.

Un precioso poema que expresa el sentimiento de la involucion en toda su medida, hoy en día los poetas solo son admirados por otros poetas o por intelectuales.
Lamentable.

martes, 27 de enero de 2009

HOLAS!!!!

Aqui teneis el último de mis videos de mi carrera en youtube, espero disfruteis de el por que pronto lo quitaré, espero que os guste

Una invitacion para todos los que tengan la mente mas cerrada que los ultimos pistachos que quedan en la bolsa.

Feliz día de la paz a to2

Aunque me adelante

os dejo un poema muy bonito a to2



VOLVIA A CASA


Volvía a casa entre disparos y engañadas multitudes
ciegas en su tormenta, amado pueblo mío.
Qué trágico, qué duro, qué cruel nuestro destino
de arar sobre el mar y que la luz te enlute.


Desasosiego físico, que podía palpar
como un dolor de muelas en el alma,
me saturaba el cuerpo: zozobra que era náusea,
entre certeza y duda de tu verdad mañana.


Yo soy mi pueblo ciego con los ojos abiertos.
Mi pueblo luminoso embarrado de sombra.
La realidad y el sueño, la raíz y el lucero.
La guitarra que siembra la semilla del alba.


Por igual me dolían la bala y el herido.
Tu día levantaba sus blancas torres altas
lúcidas de esplendor, oh recio pueblo mío,
si tu noche invadíame con pirámides truncas.


Sólo soy la guitarra que canta con su pueblo.
Aliento de su barro mi voz suya.

LUIS CARDOSA Y ARAGON
GUATEMALA

a ver si conseguimos ser mas....mas....Humanos

jueves, 22 de enero de 2009

buenas


-buenos dias sociedad retrograda!!

-buenos dias

-que me pasara hoy?

-haré que te de pena llevar la ropa que llevas y todo el mundo se burlara de ti

-y despues

-despues haré que un ladron te entre en casa, mate a tu madre y se lleve todo, y si le matas te meteré en la carcel

-bueno y.... ¿me pasará algo bueno?

-bueno? esa palabra no la suelo usar con frecuencia

-bueno,pues, ....hasta luego

-hasta siempre amigo mio, hasta siempre


Ya lo se, me he inventado una conversacion entre una persona y algo que ni existe


QUE YA SE QUE ESTOY LOCO!!!! no hace falta que me lo repitas!!

SOCIEDAD, CULMINANTE SOCIEDAD

El mundo se desmorona y los pocos inteligentes que quedamos estamos cayendo, quizá no dentro de 100 ni de 200 años, pero seguro que dentro de 500 años la mente humana se parecera mucho a la de los animales, NO!!!, peor , a la de los dinosaurios, NO!!!, algo peor todavia que mataria unicamente por diversion, a no, que eso ya lo hacen, =(.Herman@s levantemonos contra las injusticias!! levantemos la mano a los que no comprendan!!, y si no llegan a comprender, que mueran en camaras de gas.
Ciertamente seria algo "violento", pero, no se supone que necesitamos un mundo tranquilo, comprensivo, ecológico, cariñoso.
Pues todo esta perdido si convatimos el fuego con viento, necesitamos algo mas denso, mas fuerte!!, no podremos acabar con los que no comprenden con dialogo, si que podremos cambiar la mentalidad de unos cuantos, pero cuando se acabe el dialogo, cuando ninguno mas quiera comprender, ¿no deberiamos atacar envez de cantar canciones mientras caen bombas del cielo?.VAMOS!! Fuera modas!! Fuera incomprensiones e incomprensivos!! Fuera complejos!! Fuera gobiernos abusivos!! Fuera fachas!! Fuera!! Fuera!!! FUERA!!!
¿¿Por que no??
los franceses pidieron a la monarquia privilegios, no se los dieron, ¿que pasó?

Hoy en dia vivimos en un mundo gobernado por los mas débiles e incualificados para hacerlo, en un mundo falso, donde gastamos todo el dinero que ganamos para comprarnos dos caprichitos, EL GOBIERNO CAPITALISTA NOS COME, los ricos cada vez mas ricos los pobres cada vez mas pobres, ¿y que puedo hacer yo? -diras-
NADA-NADA-NADA-NADA-Y MENOS QUE NADA

martes, 20 de enero de 2009

QUIERO MORIR COMO FREUD!!!!!!


Amigos, conocidos, gente que no conozco, QUIERO SER PSICÓLOGO, y no solo eso, sino que tambien QUIERO MORIR COMO mi amigo sigmundo ford, cuando sea muy mayor, me metere una buena sobredosis de morfina.
Freud si que sabia

AQUI teneis la biografia de uno de los hombres mas importantes que han existido

lunes, 19 de enero de 2009

CURIOSO CURIOSO

Mirando mi PC, encontré viejos archivos de reflexiones de repronto
Es curioso como algo acaba siendo origen de disputas y que al final, todo lo porno es malo, por mucha liberacion que digan que haya



os invito a verlas, son muy divertidas

viernes, 16 de enero de 2009

EFECTO STROOP

El Efecto Stroop es muy interesante, vale la pena que leais lo que es y hagais la prueba.

El Efecto Stroop es como se llama a una clase de interferencia semántica producida como consecuencia de nuestra automaticidad en la lectura. Esto nos ocurre cuando el significado de la palabra interfiere en la tarea de nombrar, por ejemplo, el color de la tinta en que está escrita. Imaginemos que nos preguntan de qué color están escritas las siguientes palabras:

Rojo
Casa
Verde

La mayoría de nosotros contestaremos rápidamente el nombre del color en que está escrita la palabra rojo, ya que coincide con el significado de la palabra. En cambio, con la palabra casa tardaremos algo más en responder, pues nos provoca una interferencia, aunque baja, su verdadero significado semántico. Pero la que nos produce mayor complicación de todas es la última, pues tenderemos a decir verde cuando el color en que está escrita es el azul. Nuestra atención es selectiva, esto quiere decir que la controlamos según nos interese, por lo que podremos prestar voluntariamente más atención a unas cosas que a otras en un momento dado, pero en ocasiones sufrimos interferencias como es el caso del efecto Stroop.

Para que puedas experimentar este fenómeno, te hemos preparado una sencilla actividad que te permitirá comprobar como te puede afectar el efecto Stroop. Te vamos a mostrar una serie de palabras y tu deberás decir, lo más rápidamente que puedas y en voz alta el color con el que están escritas. Una vez dicho el color, puedes pasar a la siguiente palabra pulsando el botón "Siguiente". La prueba se realiza en dos fases, una en la que no existe interferencia y otra en la que tendrás una interferencia alta. Al final de la prueba se te mostrará el tiempo que has tardado en contestar cada una de las fases y podrás comprobar como el tiempo empleado en la segunda fase es sensiblemente superior al empleado en la primera. Si lo deseas puedes cerrar tu conexión a Internet una vez cargada la página para realizar el ejercicio.

Dejo un link a una pagina donde está puesto este efecto que te llenara de odio contra todos los colores jeje.

--> AQUI AQUI AQUI <--

ERES INTELIGENTE?? DEMUESTRALO

Si realmente eres inteligente, debes demostrarlo.

A continuación encontraras un test mental, el cual debe ser contestado en menos de 20 segundos, y del cual podrás evaluar tu grado de inteligencia.

Si te consideras un 'sabelotodo' que presume de sus conocimientos generales, intenta contestar correctamente las 5 preguntas de este test...Al final de esta página podrás encontrar las respuestas correctas.

1. Algunos meses tienen 30 días, otros 31. ¿Cuantos meses tienen 28 días?

2. Un granjero tiene 17 ovejas. Se le mueren 9. ¿Cuantas ovejas le quedan?

3. Tienes que entrar en una habitación fría y oscura, solo tienes un fósforo. Allí hay una lámpara de aceite, una vela y una hoguera, esperando para ser encendidas. ¿Que encenderías primero?

4. ¿Cuántos animales de cada especie llevo Moisés en el Arca?

5. Si conduces un autobús con 43 personas desde Santiago, paras en Valdivia recoges a 7 personas y bajan 5, en Osorno recoges a 4 mas y bajan 8. Luego al llegar a Puerto Montt, 20 horas después de haber partido..... ¿Como se llama el conductor?


Me encanta este test, acerté 4 de 5, aunque tardé 5 sec mas

encontrareis las respuestas aquí http://www.psicoactiva.com/curios/curiosr5.htm#respuesta

viernes, 9 de enero de 2009

1ª entrada de EL BUEN CRITICO!!!

1ª entrada de EL BUEN CRITICO en este blog creado hoy, 9 de enero de 2009 a las 9:59, guau!, tanto nueve me marea

Este blog servira sobre curiosidades de la sociedad y ayuda psicológica a las personas

si tienen alguna duda, porfavor, pregunten